Справа № 2-333/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2009 року                                                                                                      м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

         головуючого судді                  Бащенко С.М.,

         при секретарі                            Швець Л.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3093,22 грн., мотивуючи тим, що згідно рішення Черкаського міськвиконкому від 24.05.2000 року № 520 про передачу на обслуговування ДП "Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів (населення), підключених до теплових мереж ДП "Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 року на ВАТ "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", як правонаступника ДП "Черкаська ТЕЦ", покладається забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Відповідачі отримують послуги з тепло-водопостачання від позивача та ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Станом на 01.04.2008 року їх борг становить 3093,22 грн., що стало причиною звернення до суду. Просить стягнути відповідачів борг за спожиту теплову енергію в сумі 3093,22 та відшкодувати понесені позивачем судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з*явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

Ст. 526 ЦК встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК визначає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Як вбачає суд з матеріалів справи, на відповідачах лежить обов’язок вносити плату за використання теплової енергії за затвердженими тарифами не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно виписки з розрахункового рахунку відповідачів, заборгованість станом на 01.04.2008 року складає 3093,22 грн.

Таким чином судом було встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з тепло-водопостачання від ВАТ "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" та свідомо не виконують покладений на них обов’язок по оплаті отриманих послуг, що привело до утворення заборгованості в сумі 3093,22 грн.

Крім того, з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України,  необхідно стягнути на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та на користь держави  судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68,ЖК України, ст. ст. 5, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК  України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Черкаське хімволокно" в особі ВП "Черкаська ТЕЦ" заборгованість  за спожиту теплову енергію в сумі 3093,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 3123,22грн. (три тисячі сто двадцять три грн. 22 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: