Справа № 2-335/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2009 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Бащенко С.М.,
при секретарі Швець Л.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1131,41 грн., мотивуючи тим, що згідно рішення Черкаського міськвиконкому від 24.05.2000 року № 520 про передачу на обслуговування ДП "Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів (населення), підключених до теплових мереж ДП "Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 року на ВАТ "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", як правонаступника ДП "Черкаська ТЕЦ", покладається забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Відповідач отримує послуги з тепло-водопостачання від позивача та ухиляється від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Станом на 01.04.2008 року її борг становить 1131,41 грн., що стало причиною звернення до суду. Просить стягнути відповідача борг за спожиту теплову енергію в сумі 1131,41 грн. та відшкодувати понесені позивачем судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з*явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.
Ст. 526 ЦК встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК визначає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Як вбачає суд з матеріалів справи, на відповідачі лежить обов’язок вносити плату за використання теплової енергії за затвердженими тарифами не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно виписки з розрахункового рахунку відповідача, заборгованість станом на 01.04.2008 року складає 1131,41 грн.
Таким чином судом було встановлено, що відповідач є споживачем послуг з тепло-водопостачання від ВАТ "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" та свідомо не виконує покладений на неї обов’язок по оплаті отриманих послуг, що привело до утворення заборгованості в сумі 1131,41 грн.
Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68,ЖК України, ст. ст. 5, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Черкаське хімволокно" в особі ВП "Черкаська ТЕЦ" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1131,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1161,41 грн. (одна тисяча сто шістдесят одна грн. 41 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий:
- Номер: 6/216/215/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 4-с/216/3/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 4-с/216/40/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 6/172/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 4-с/216/28/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2022
- Дата етапу: 27.09.2022
- Номер: 2-зз/156/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 2-зз/156/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 2-зз/156/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 4-с/216/28/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2022
- Дата етапу: 28.10.2022
- Номер: 2-р/216/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: 2-р/216/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 11.09.2024
- Номер: 2-р/216/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 11.09.2024
- Номер: 22-ц/803/7516/25
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2025
- Дата етапу: 09.06.2025
- Номер: 4-с/216/28/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-335/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2022
- Дата етапу: 10.07.2025