Судове рішення #4419796

                                                                      Справа № 2-513/2009 р.

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року                                                                                              Хустський районний суд                                                                  Закарпатської області

                  В складі: головуючого-судді  Данюк В.В.

                                                    при секретарі:              Марченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1                                

до

ОСОБА_2                                  

    про розірвання шлюбу,    

с у д –

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 21.01.2007 року у виконкомі Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за а/з № 02. За час спільного проживання у них народилася одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання між сторонами постійно виникали скандали через різні погляди на шлюб та сім’ю. Разом не проживають протягом півроку.    

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2, укладений у виконкомі Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Подала суду заяву від 25.03.2009 р. в якій просить суд розглянути справу у її відсутності. Позов визнає повністю, на розірвання шлюбу згідна.    

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.  

            Майнового спору позивачем не заявлено.        

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

    Позов   з а д о в о л  и т и.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 21 січня 2007 року у виконкомі Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом № 02 - р о з і р в а т и.

    Неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_2.

    Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 гривень державного мита.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                   Головуючий:                підпис:                                ОСОБА_4

        З оригіналом вірно:

                 Суддя Хустського районного суду                           В.В. Данюк

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація