Судове рішення #4419794

                                                                      Справа № 2-485/2009 р.

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року                                                                                              Хустський районний суд                                                                  Закарпатської області

                  В складі: головуючого-судді  Данюк В.В.

                                                    при секретарі:              Марченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1                                

до

ОСОБА_2                                  

    про розірвання шлюбу,    

с у д –

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 30.01.2003 року у Копашнівській сільській раді Хустського району за а/з № 05. За час спільного проживання у них народилася одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, між сторонами постійно виникали сварки та непорозуміння. Спільно з відповідачем не проживають з 2007 року. Просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2, укладений у Копашнівській сільській раді Хустського району розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Подала суду заяву № 1835 від 11.03.2009 р., в якій справу просить слухати у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. На розірвання шлюбу згідна.    

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.  

            Майнового спору позивачем не заявлено.        

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

    Позов   з а д о в о л  и т и.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 30 січня 2003 року у Копашнівській сільській раді Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 05 - р о з і р в а т и.

    Неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_2.

    Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 гривень державного мита.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

              Головуючий:                 підпис:                               ОСОБА_4

        З оригіналом вірно:

 

              Суддя Хустського районного суду                        В.В. Данюк

     

  • Номер: 6/316/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-485/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація