Справа № 2- 928/ 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

« 17 » квітня 2008 р.     Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Зуй Т.С.

при секретарі Антощенко Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкові грошові вклади,-

встановив:

Позивачка звернулась з зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що її матері ОСОБА_2 належали грошові вклади у Фастівській ЦСК №2877 рахунки №ДО302, №3512 та у Фастівській зберкасі №2877/016, рахунок №13963.

16.10.2006 року мати померла, у встановлений строк вона прийняла майно яке належало їй на праві власності, а стосовно грошових вкладів, які були заморожені вона не звертала уваги, вважала, що коли будуть виплачувати то вона звернеться до Ощадбанку і переоформе на своє ім»я, що вона й зробила, але їй порекомендували звернутись до суду.

В   попередньому  судовому засіданні  представник  позивача  підтримав  позовні вимоги, посилаючись на вищевказані обставини.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності на грошові вклади.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 16.10.2006 року померла мати позивача ОСОБА_2, якій належали грошові вклади у Фастівській ЦСК №2877 рахунки №ДО302, №3512 та у Фастівській зберкасі №2877/016, рахунок №13963. Позивач звернувшись до нотаріальної контори у встановлений строк прийняла частину спадщину, а на грошові вкалади не звернула уваги так як вони були заморожені і вважала, що зможе їх переоформити в Ощадбанку на випадок. Якщо вони будуть виплачуватись, на даний момент проводиться виплати з рахунків, тому їй необхідно визнати на них право власності.

Наведене ніким не оскаржується, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та зміну прізвища, копіями ощадних книжок.

Аналізуючи дані докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги доведені в повному обсязі, тому за позивачем необхідно визнати право власності на грошові вклади.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ.

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади у Фастівській ЦСК №2877 на рахунках №ДО302, №3512 та у Фастівській зберкасі №2877/016 на рахунку №13963 з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 16 жовтня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський миіськрайонний суд Київської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги на протязі 20днів^