Копія                                                                                                                                 Справа № 2-148

                                                                                                                                                            2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                      /заочно/

31 березня 2009 року      Сторожинецький районний суд Чернівецької області

             в складі головуючого: судді      Безпалько М.С.

                    при  секретарі                       Яворська  М.І.

                  за участю: прокурора             Федорович О.В.

   представника заінтересованої особи     ОСОБА_3 .          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сторожинецького району в інтересах ОСОБА_1 .  звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 . про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зазначивши, що згідно Державного акта на право власності на землю серії ІІ-ЧВ НОМЕР_1  від 26 червня 2001 року , зареєстрованим в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за НОМЕР_2 , зареєстровано право власності гр. ОСОБА_1  на земельну ділянку площею 0,95 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Їжівської с/Ради. Гр. ОСОБА_2 . замовільно зайняв земельну ділянку площею 0,2061 га., що є власністю ОСОБА_1 .. За порушення земельного законодавства державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель 17.07.2008 року відносно відповідача ОСОБА_2 . було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст..53-1 КУпАП  за самовільне зайняття земельної ділянки.17.07.2008 року та 08.09.2008 року ОСОБА_2 . внесені приписи, згідно яких його зобов’язано у 30-ти денний термін усунути порушення шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної  ділянки, та визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень за ст..ст.53-1,188-5 КУпАП. Однак самовільне зайняття ОСОБА_2 . земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 . триває по даний час.

В зв’язку з тим що відповідач користується, та добровільно не бажає звільнити самовільно зайняту ділянку, а це суперечить інтересам ОСОБА_1 ., позивач просить усунити перешкоди в користуванні земельною ділянкою яка належить ОСОБА_1 . на праві власності.

    В судовому засіданні прокурор Федорович О.В. та представник заінтересованої особи ОСОБА_3 . позов підтримали, посилаючись на вище вказані обставини.

    Відповідач ОСОБА_2 .  в судове засідання вдруге не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

    Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів, та ухвалити в зв’язку з цим заочне рішення проти чого не заперечують представник позивача та заінтересованої особи.

                Суд вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:-

-З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ НОМЕР_1  від 26 червня 2001 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1  на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,95 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Їжівської с/Ради.

-З копії акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства та обстеження земельної ділянки НОМЕР_3  від 17.07.2008 року /а.с.6-8/ вбачається, що ОСОБА_2 . самовільно зайняв земельну ділянку  площею 0,2061 га, яка на праві власності належить ОСОБА_1 .

-З копій приписів та протоколів про адмінправопорушення /а.с.9-14/, вбачається, що ОСОБА_2 . внесені приписи, згідно яких його зобов’язано у 30-ти денний термін усунути порушення, шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної  ділянки, та визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень за ст..ст.53-1,188-5 КУпАП.  

                 Керуючись ст.386 ЦК України, ст..125,212 Земельного Кодексу України

                                        ст.ст. 81,88, 209,212-215,224, 226  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

      Позов прокурора Сторожинецького району в інтересах ОСОБА_1   про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою  задовольнити.

Зобов’язати   ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя АДРЕСА_1  Сторожинецького району, Чернівецької області усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,2061 га, розташованої в АДРЕСА_1  Сторожинецького району, Чернівецької області, шляхом  повернення самовільно зайнятої земельної ділянки ОСОБА_1 ,що належить їй на праві власності, без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування вказаною ділянкою.

Стягнути з ОСОБА_2 . на корись держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 . 30 грн, як  витрати по  інформаційно- технічному забезпеченню розгляду справи, перерахувавши кошти в УДК у Сторожинецькому районі КОД НОМЕР_4 , Р/Р НОМЕР_4 , УДК в Чернівецькій області МФО НОМЕР_5

       Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

 Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                        Суддя               /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду                                       О.О.Казюк