Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
03.08.06 р. № 105/8-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів:
Агрикової О.В.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Магазин №123"
у справі № 105/8-06
за позовом ТОВ "Магазин №123"
до Бучанська селищна рада Київської області
про визнання права власності на нежиле приміщення
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Київської області від 11.05.2006 року у справі № 105/8-06 (а. с. 99-102) в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Магазин № 123” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 11.05.2006 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позовної заяви та признати право власності на нежиле приміщення, яке розташоване у с. Буча, вул. Енергетиків, 2, загальною площею 995,3 кв. м., складає з: торгівельного, площею 511,5 кв. м –магазин та промислового, площею 498,8 кв. м –підвал, за Товариством з обмеженою відповідальністю “Магазин № 123”.
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин № 123” на рішення господарського суду Київської області від 11.05.2006 р. згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 21.06.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 105/8-06.
За розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.07.2006 р. розгляд справи здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н. І., судді: Агрикова О. В., Корсакова Г. В.
Бучанська селищна рада Київської області згідно ст. 96 ГПК України надала заперечення на апеляційну скаргу, в якому з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, не погоджується, просить залишити рішення господарського суду Київської області від 11.05.2006 р. без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.
Ірпінська міська рада Київської області та Бучанське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство згідно ст. 96 ГПК України надали відзиви на апеляційну скаргу, в якому проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечують, просять залишити рішення господарського суду Київської області від 11.05.2006 р. без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.
До апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Магазин № 123” з клопотанням б/н від 03.08.2006 р., в якому просить перенести розгляд справи у зв’язку з тим, що представник позивача продовжує перебувати у відрядженні, а самостійно позивач не може належним чином захищати свої інтереси в суді.
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Колегією суддів встановила необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з клопотанням позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання без номеру від 03.08.2006 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин № 123” задовольнити.
Розгляд справи № 105/8-06 відкласти на 16.08.06 о 11:50
.1. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб.
3. Повторно зобов’язати позивача надати суду до 31.07.2006 р. свідоцтво про право власності на нежиле приміщення, яке розташоване у с. Буча по вул. Енергетиків, 2, загальною площею 995,3 кв. м (за наявності) та інвентарну справу, технічний паспорт на нежиле приміщення, яке розташоване у с. Буча по вул. Енергетиків, 2, загальною площею 995,3 кв. м.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Агрикова О.В.
Корсакова Г.В.