АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

провадження:22-ц/790/8712/14 Головуючий 1 інст. – Дудченко В.О.

Справа № 626/1860/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія:стягнення шкоди

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного аграрно-орендного підприємства (ПАОП) «Промінь» про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.11.2014р. відмовлено в задоволенні вищезазначеного позову.

На вказане рішення 20.11.2014р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому містяться вимоги як майнового так і немайнового характеру щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В апеляційній скарзі міститься прохання про скасування цього рішення та ухвалення нового про задоволення вимог про стягнення з ПАОП «Промінь» на користь:

- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – матеріальну шкоду в сумі по 16200, 00 грн.

- ОСОБА_1 як матеріальної шкоди в сумі 16200,00 грн., так і моральної шоди в сумі 10000,00 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення, що одночасно містить вирішення спору щодо майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового і немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2014р. складає 1218 грн. 00 коп.

Згідно до п.п.1,2 та п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, щодо вирішення спору немайнового характеру, складає 50 відсотків ставки,що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у різі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто кожним з апелянтів за вимоги майнового характеру слід сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн.

Крім того апелянту ОСОБА_1 за вимоги немайнового характеру також треба сплатити 121,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачений судовий збір кожним по 81,00 грн., тобто недоплата судового збору становить 40, 80 грн. з кожного.

Апелянтом ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 202, 80 грн.

З урахуванням того, що за вимоги майнового та немайнового характеру ОСОБА_1 повинна сплатити 243,60 грн. (121,80 + 121,80 =243,60), а сплатила 202,80 грн., то недоплата нею судового збору складає 40, 80 грн.

Будь-яких даних про те, що апелянти звільнені від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без руху для доплати судового збору в сумі 40 грн. 80 коп. кожним на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтами вказаних дій слід надати строк п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Встановити апелянтам строк для доплати судового збору за оскарження рішення, в сумі 40 грн.80 коп. кожним, протягом п’яти днів на вищезазначений рахунок та роз'яснити, що в разі невиконання зазначенних вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: