Судове рішення #4419527

                                                                 


       Справа № 2-1307/2009р.      

                   


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


       

25.03.2009 р.  Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі: судді – Зеленського В.В.,

                 при секретарі – Лукіновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання права власності на нерухоме майно і угоди дійсною, -


В С Т А Н О В И В:


    Позивач просить задовольнити позовну заяву, посилаючись на такі докази.

    ІНФОРМАЦІЯ_1  між позивачем та відповідачками було укладено договір купівлі-продажу квартири НОМЕР_1  в АДРЕСА_1 , згідно якому позивач передав відповідачкам гроші в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  а відповідачки позивачеві – спірну квартиру, і зобов’язалися оформити угоду в строк до ІНФОРМАЦІЯ_3 . До даного часу право власності на квартиру не було оформлено, так як відповідачки не виконали умови зобов’язання, хоча позивач фактично мешкає в даній квартирі. Тому позивач просить визнати угоду купівлі-продажу квартири НОМЕР_1  в АДРЕСА_1  дійсною та визнати за ним право власності на дану квартиру.

Відповідачки в судове засідання не з’явилися, але надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, з позовними вимогами згодні.

       Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим  та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1  між позивачем та відповідачками було укладено договір купівлі-продажу квартири НОМЕР_1  в АДРЕСА_1 , згідно якому позивач передав відповідачкам гроші в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  а відповідачки позивачеві – спірну квартиру, і зобов’язалися оформити угоду в строк до ІНФОРМАЦІЯ_3 . До даного часу право власності на квартиру не було оформлено, так як відповідачки не виконали умови зобов’язання, хоча позивач фактично мешкає в даній квартирі.

    Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

    Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, які не заборонені законом, наприклад з угоди.

    Керуючись  ст. 328, 638 ЦК України, ст.ст. 4, 213-215, 218 ЦПК, -


В И Р І Ш И В :


            Позов задовольнити.

          Визнати угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6  про купівлю-продаж квартири НОМЕР_1  в АДРЕСА_1  -  дійсною.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  право власності на квартиру НОМЕР_1  в АДРЕСА_1 .

  Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення;  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


       

СУДДЯ:                                                                                     Зеленський В.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація