Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

10.08.06  р.                                                                                № 106/9-2005/10-06

                                                  

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                        

                                                  Агрикової  О.В.

                                                  Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства завод «Цегла Трипілля»на ухвалу господарського суду Київської області від 11.04.2006 року

 

у справі № 106/9-2005/10-06 (суддя Тищенко О.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства завод «ППЗТ-Трипілля», м. Обухів

до Відкритого акціонерного товариства завод «Цегла Трипілля», м. Українка

про узгодження розбіжностей по договору № 11/04 про подачу та збирання вагонів від 09.11.2004 року

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.03.2005 року по справі № 16/9-2005 позовні вимоги ВАТ завод «ППЗТ Трипілля»до ВАТ «Цегла Трипілля»про узгодження розбіжностей по договору № 11/04 про подачу та збирання вагонів від 09.11.2004 р. було задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2006 р. заяву ВАТ «Цегла Трипілля»про перегляд судового рішення від 30.03.2005 р. за нововиявленими обставинами було залишено без задоволення.

Відкрите акціонерне товариство завод «Цегла Трипілля»не погоджуючись з вищевказаною ухвалою подало апеляційну скаргу № 271 від 19.04.2006 р. (вх. суду № 2-04/1/519/1629 від 10.05.2006 р.).

Вказана апеляційна скарга, ухвалою апеляційного господарського суду від 10.05.2006 року була прийнята до провадження та розгляд справи № 106/9-2005/10-06 призначено на 05.06.2006 року на 11-20. В судовому засіданні 05.06.2006 р. було оголошено перерву на 13.06.2006 року на 12-40.

Відкритим акціонерним товариством «Цегла Трипілля»подано заяву б/н від 09.06.2006 р. (вх. суду № 1-25/24 від 09.06.2006 р.) про відвід колегії суддів: головуючого судді –Мостової Г.І., суддів Мамонтової О.М., Фаловської І.М. Ухвалою заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.06.2006 р. заяву ВАТ «Цегла Трипілля»було залишено без задоволення. Ухвалою апеляційного суду розгляд справи призначено на 26.06.2006р.

Відкритим акціонерним товариством «Цегла Трипілля»подані заяви б/н від 26.06.2006 р. (вх. суду № 1-25/29, № 1-25/30) про відвід колегії суддів: головуючого судді –Мостової Г.І., суддів Мамонтової О.М., Фаловської І.М. Ухвалою заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.06.2006 р. заяви ВАТ «Цегла Трипілля»було залишено без задоволення.

Ухвалою заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.06.2006 р. строк розгляду справи було продовжено на підставі ст.69 ГПК України.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.06.2006 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 07.08.2006 року.

Згідно розпорядження в.о. Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.08.2006 р. змінено склад колегії суду у даній справі та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостова Г.І., суддя Агрикова О.В. та суддя Поліщук В.Ю.

Відкритим акціонерним товариством «Цегла Трипілля»подано заяву б/н від 07.08.2006 р. (вх. суду № 1-28/36/47/06 від 07.08.2006 р.) про відвід колегії суддів: головуючого судді –Мостової Г.І., суддів Мамонтової О.М., Фаловської І.М. Ухвалою заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.08.2006 р. заяву ВАТ «Цегла Трипілля»було залишено без задоволення, оскільки тривалий час розгляду апеляційної скарги зумовлений неодноразовими зверненнями ВАТ завод «Цегла Трипілля»з належним чином немотивованими заявами про відвід складу судової колегії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.20,22,69,86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

          

          

          УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 106/9-2005/10-06 відкласти  на 21.08.06 о 11:00.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...                    

Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

Судді

                                                                                Агрикова  О.В.

                                                                                Поліщук В.Ю.