УХВАЛА

Справа № 2-17/12

25 вересня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до голови комісії по розпаюванню КСП "Перемога" ОСОБА_10, керівника ПСГП "Надія" ОСОБА_11 про визнання зборів свівласників майна КСП "Перемога" недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів, в якому просили визнати недійсними збори свівласників майна КСП "Перемога" від 01.06.2008 р. та протокол № 2 зборів свівласників майна КСП "Перемога" від 01.06.2008 р..

Справа призначалася до розгляду на 23 квітня 2012 року, 23 травня 2012 року, 26 червня 2012 року та 25 вересня 2012 року, однак, позивачі в судове засідання не з’явилися. Про місце та час розгляду справи позивачі повідомлялася своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи за іх відсутності до суду від позивачів не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207, ч.6 ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до голови комісії по розпаюванню КСП "Перемога" ОСОБА_10, керівника ПСГП "Надія" ОСОБА_11 про визнання зборів свівласників майна КСП "Перемога" недійсними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Олійник П.В.