№ 0827/2-а-10257/11
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Іменем України
18 липня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії,—
ВСТАНОВИВ:
12.07.2011 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії.
Відповідно до ст. 106 ч. 4,5 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вказує ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).
Від імені позивача позовна заява підписана та подана ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності від 13.09.2010 року, посвідченої начальником ЄРЦ КП “ВРЕЖО № 3”.
Надана довіреність оформлена неналежним чином та не відповідає вимогам чинного законодавства через таке.
Стаття 245 ч. 3 ЦК України вказує, що довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування. Частина 4 ст. 245 ЦК України дозволяє посвідчення посадовою особою організації за місцем проживання довірителя лише довіреностей на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції.
Статтею 1 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” № 280 від 21.05.1997 року вказує, що посадова особа місцевого самоврядування це особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження у здійсненні організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.
Зважаючи на викладене, начальник ЄРЦ КП “ВРЕЖО № 3”не є посадовою особою місцевого самоврядування та не має жодних повноважень на посвідчення довіреностей, окрім тих, які видані працівниками вказаного підприємства.
Крім того, довіреність видана ОСОБА_2, а представником позивача вказано ОСОБА_2.
Таким чином, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що відповідно до ст. 108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, —
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії вважати неподаною та повернути позивачеві.
2. Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Суддя О.І. Дацюк
- Номер: 6-а/148/151/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-10257/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дацюк О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 25.04.2019