Справа № 1-34/2009 року

                                                  ПОСТАНОВА

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року                               селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючого  судді -  Мумиги І.М.

    при секретарі – Качинській О.В.

    за участю потерпілого – ОСОБА_1  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, невійськовозобов’язаний, мешкає по вул. Лісна 6\2, с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, раніше не судимий  

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125, КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний обвинувачується в тому, що він вчинив легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров”я або незначну втрату працездатності.

11 листопада 2008 року близько 20 години потерпілий ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебував біля ставу в селі Червоновершці Компаніївського району. До нього підбіг ОСОБА_2 та відразу безпідставно наніс йому удар по обличчю металевим предметом, який тримав у руках. В результаті удару ОСОБА_1 отримав ушкодження лівої брови та лівого ока, у зв”язку з чим цього ж дня був госпіталізований до Кіровоградської обласної лікарні. Зазначені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров”я або незначну втрату працездатності.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 подав заяву про закриття кримінальної справи та про   примирення з підсудним, за добровільним відшкодуванням останнім збитків.

Заслухавши пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_2 – звільненню від кримінальної відповідальності, а справа закриттю з таких підстав.

Ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчнила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зміст ст.46 КК України свідчить, що передумовою звільнення від кримінальної відповідальності може бути лише злочин визначеної тяжкості, яким шкода заподіяна певному потерпілому, тобто фізичній особі, якій завдано моральної, матеріальної або фізичної шкоди і яка визнана потерпілим відповідно до ч.2 ст.49 КПК України

Отже, підсудний прагнучи закриття справи із зазначеної підстави, повинен відшкодувати завдані ним  збитки або усунути заподіяну шкоду саме потерпілому, що не позбавляє обов”язку нести цивільно-правову відповідальність перед іншими цивільними позивачами (юридичними особами).

Злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, згідно ст. КК України, кваліфікується як  

Вивчаючи особу підсудного суд, встановив, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Отже, клопотання потерпілого є обгрунтованим та підлягає задоволенню, внаслідок чого ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу -  закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.6 ч.1 п.6, 282 КПК України, суд,-

                                              ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_1.

Звільнити від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_2

ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125, КК України, у зв”язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальну справу закрити.

На постанову суду протягом семи діб з дня  її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

                  Суддя_ ________________________________