ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

01.02.07                                                                                           Справа  № 5/92-2А

Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду 

                                                                                          Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємця ХХХ, смт. Ратне від 26.12.2006 року (далі ПП ХХХ, смт. Ратне)

на постанову Господарського суду Волинської області від 27.11.2006 року

у справі № 5/92-2А

за позовом: ПП ХХХ, смт. Ратне

до відповідача: Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції,    смт. Ратне (далі Ратнівська МДПІ, смт. Ратне)

про визнання частково нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Волинської області від 27.11.2006 року у справі № 5/95-2А, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ПП ХХХ, смт. Ратне до Ратнівської МДПІ, смт. Ратне про визнання частково нечинним податкового рішення Ратнівської МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1.

Учасниками адміністративного процесу є позивач -ПП ХХХ, смт. Ратне, відповідач -Ратнівська МДПІ, смт. Ратне.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Волинської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови невірно застосовано норми Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати відзив на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України, -

суддя У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/92-2А за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Ратне від 26.12.2006 року.

2. Відповідачу до 15.03.2007 року подати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам до 15.03.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Ратне від 26.12.2006 року направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.