Судове рішення #44177280

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/763/14-ц

Справа № 2/600/284/2014

23 жовтня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області


в складі головуючого: Кренцель М.І.

при секретарі: Колодій Р.С.

позивача: ОСОБА_1

предтавник позивача: ОСОБА_2

           представник відповідача: ОСОБА_3


розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, ціна позову 135 459,17 грн.-


В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Козівського районного суду з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, ціна позову 135 459,17 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з усним клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування у Ужгородського міськрайонного суду матеріали адміністративної справи №308/5610/14 які містять документи про вчинення ДТП 16 червня 2013 року ОСОБА_5, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні, заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити усне клопотання представника позивача про витребування доказів.


Керуючись статтями 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання –задоволити.

Направити до Козівського районного суду, Тернопільської області, вул. Гвардійська,2 смт.Козова, всі копії документів адміністративної справи №308/5610/14 про вчинення 16 червня 2013 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а/8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно


          


  • Номер: 2/600/257/2015
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, 120 459, 17 грн. матеріальної шкоди та 15 000 грн. моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 600/763/14-ц
  • Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 22-ц/789/344/16
  • Опис: за позовом Миколів Р.Є. до Гук М.С., ПАТ "Страхова компанія "Країна" про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 600/763/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація