Справа № 1316/2-717/06 Головуючий у 1 інстанції: Нерознак В.Ф.
Провадження № 22-ц/1390/3441/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
категорія –45
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 квітня 2012 року суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Пустомитівського районного Львівської області від 30 березня 2007 року,-
встановила:
Заочним рішенням Пустомитівського районного Львівської області від 30 березня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 і зобов’язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_4, ОСОБА_5 перешкод у встановленні паркану на земельній ділянці будинковолодіння № 2 по вулиці Сковороди в селі Сокільники Пустомитівського району Львівської області відповідно до каталогу координат фактичних меж землекористування та згідно Державних актів на право приватної власності серії ЛВ № 293358 від 17 березня 2002 року,серії ЛВ № 293359 від 17 березня 2002 року.
Заочне рішення в апеляційному порядку оскаржили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України відповідач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі залишення місцевим судом його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Встановлено, що відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 не дотримано процедуру оскарження заочного рішення, оскільки в матеріалах справи відсутня заява відповідачів про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України.
За таких обставин, відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Пустомитівського районного Львівської області від 30 березня 2007 року.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Пустомитівського районного Львівської області від 30 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ГалиниЯрославівни,ОСОБА_3 про зобов»язання не чинити перешкод у встановленні паркану на земельній ділянці будинковолодіння № 2 по вулиці Сковороди в селі Сокільники Пустомитівського району Львівської області відповідно до каталогу координат фактичних меж землекористування та згідно Державних актів на право приватної власності серії ЛВ № 293358 від 17 березня 2002 року,серії ЛВ № 293359 від 17 березня 2002 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
- Номер: 22-ц/783/1267/13
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1316/2-717/06
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Тропак О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2012
- Дата етапу: 19.02.2013