Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #44172901

Дата документу Справа №


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/1593/15 Головуючий у 1-й інстанції: Мінасов В.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого, судді:ОСОБА_2

суддів:ОСОБА_3

ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_4


розглянувши клопотання ОСОБА_5 про призначення судово-економічної (бухгалтерсько-фінансово-кредитної) експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення Боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2014 року банк звернувся до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року позов задоволено.

На апеляційному розгляді перебуває зазначена справа.

Апелянтом ОСОБА_5 поза межами апеляційної скарги заявлено клопотання про призначення судово-економічної (бухгалтерсько-фінансово-кредитної) експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, судова колегія вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції біли досліджені з порушенням встановленого порядку або в досліджені яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

З матеріалів справи вбачається, що про розгляд справи судом першої інстанції відповідач ОСОБА_5 завчасно особисто повідомлявся (а.с. 79), однак жодних заяв в тому числі про призначення експертизи суду не заявляв.

Поважних причин неподання до суду першої інстанції відповідних клопотань, апелянтом не надано.

Крім того, апеляційна скарга теж не містить клопотання про призначення бухгалтерської експертизи, а тому вказане питання виходить за межі її доводів і протирічить вимогам ч. 1 ст. 303 ЦК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів, не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 144, 303, 313 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про призначення судово-економічної (бухгалтерсько-фінансово-кредитної) експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий:


Судді:


  • Номер: 22-ц/778/2348/16
  • Опис: про стягнення бору за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/7934/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер: 22-ц/778/258/17
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/7934/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 02.03.2017
  • Номер: 6/331/87/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 331/7934/14-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/331/14/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 331/7934/14-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 22-ц/807/801/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0339/06/07-КЕ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/7934/14-ц
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2020
  • Дата етапу: 17.01.2020
  • Номер: 6/331/90/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 331/7934/14-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2020
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 6/331/88/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 331/7934/14-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кухар С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація