Справа 2-8/09р.
ОРКРЕМА УХВАЛА
22 січня 2009 року
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді Гриценко І.Г.
при секретарі: Обревській О.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1С, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «АК «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення збитку,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького районного суду від 22.01.2009 року задоволено частково позов ВАТ «АК «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення збитку, а саме, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» СО ЗЕМ – 1000 грн. за безоблікове споживання електричної енергії, та 81 грн. судових витрат.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем при подачі позову до суду не надано повний розрахунок, що вказаний в акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Крім того, в акті не зазначено дати останнього контрольного зняття показників приладу, та проведення перевірки.
Також позивачу необхідно надавати розрахунок збитку по акту, з посиланням на відповідні пункти «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», з підписами скріпленими печаткою, оскільки дані недоліки є однією з причин порушення строків розгляду цивільних справ передбачених ЦПК України.
Тому суд вважає необхідним звернути увагу керівництва структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» на вказане вище, з метою недопущення аналогічного в роботі.
На підставі викладеного та керуючись ст.211 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
На викладене звернути увагу керівництва структурної одиниці «Замостянські електричні мережі».
Про результати розгляду даної ухвали та прийняті міри повідомити Вінницький районний суд на протязі одного місяця з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/778/3687/15
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-8/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Гриценко І. Г.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 22-з/802/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-8/09
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Гриценко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер: 22-з/802/78/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-8/09
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Гриценко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019