Справа № 2-4236/08
№2-694/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АР КРИМ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м.Сімферополя під головуванням судді ОСІПОВА Ю.В., при секретарі Юрченко Т.О., за участю відповідача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ЖКП «Побутфон» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та третьої особи ВГІРФО Центрального РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим про визнання такими, що втратили право на житлове приміщення,-
в с т а н о в и в:
29.07.2008р. ЖКП «Побутфон» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та третьої особи ВГІРФО Центрального РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим про визнання осіб такими, що втратили право на житлове приміщення – кім.№311, житл.площею 13,8 м.кв. у гуртожитку за адресою: м.Сімферополь, вул.Заліська, 49.
Далі, представник позивача, незважаючи на визнання його явки обов’язковою, двічі (19.02.2009р. та 31.03.2009р.) в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що представник позивача про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви від нього про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд, вислухавши думку відповідача та її представника, які наполягали на залишенні позову без розгляду, приходить до висновку, що позовну заяву ЖКП «Побутфон» необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.169 ч.3, 207,210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ЖКП «Побутфон» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та та третьої особи ВГІРФО Центрального РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим про визнання осіб такими, що втратили право на житлове приміщення – кім.№311, житл.площею 13,8 м.кв. у гуртожитку за адресою: м.Сімферополь, вул.Заліська, 49 -- залишити без розгляду.
Залишення даного позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з даним позовом, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 (п’яти) днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Центрального районного суду
м.Сімферополя Ю.В.ОСІПОВ
- Номер: 6/727/277/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-694/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Осіпов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 06.12.2017