Справа № 3-767/2008 p.

ПОСТАНОВА

13 червня 2008 року      Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Печерського району УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення ВА № 528824 від 22.04.2008 року вбачається, що 22 квітня 2008 року о 18 годині 30 хвилин при виїзді з вул. Залізничне шоссе на вул. Надддніпрянське шоссе ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІВЕКО, н/з AM 1947 АК, не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. п. 10.1, 13.3 ПДР.

Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що 22 квітня 2008 року близько 18 годин 30 хвилин керуючи автомобілем з напівпричіпом по вул. Залізничне шоссе в напрямку вул. Наддніпрянське шоссе в м. Києві рухався по правому ряду, при повороті на вул. Наддніпрянське шоссе він подивися в дзеркало і побачив з правої сторони легковий автомобіль, який знаходився між бардюром і напівпричіпом та рухався, намаючись обігнати його автомобіль з правої сторони. Він побачив даний автомобіль в той момент, коли він виїзджав на головну дорогу, а напівпричіп його автомобіля був в стані повороту і в цей момент він напівпричіпом зачепив легковий автомобіль під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль марки Мітсубісі отримав механічні пошкодження лівого крила.

Ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна. Оскільки легковий автомобіль марки Мітсубісі отримав механічні пошкодження намагаючись обігнати автомобіль під керуванням ОСОБА_1 з правої сторони під час здійснення ним повороту праворуч, тому правила дорожнього руху ОСОБА_1 порушено не було, і в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню та розпочате відносно нього провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна.