Дата документу 03.07.2015

Справа № 320/4939/15-к

Провадження 1-кп/320/446/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року                                                                  м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі – Воробйовій В.В.,

за участю:

прокурора – Фурманенко М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014080140004862 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 03.06.2015 надійшов затверджений обвинувальний акт від 29.05.2015 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 05.06.2015 підготовче судове засідання було призначено на 17.06.2015. У зв’язку з не доставкою на призначену дату обвинувачених, проведення підготовчого судового засідання відкладалось на 02.07.2015 та 03.07.2015.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 02.07.2015 на електронну адресу суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, в яких вони просять передати справу до Токмацького районного суду, так як в провадженні Токмацького районного суду перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно обох обвинувачених.

Також, на адресу суджу надійшла копія ухвали Токмацького районного суду від 30.06.2015, згідно якої кримінальна справа в кримінальному провадженні №12015080350000414 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, ст.289 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України призначена до судового розгляду та обвинуваченим продовжено строку дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинувачених не заперечував, зазначив, що об’єднання справ в одне провадження, буде сприяти оперативному, повному та об'єктивному  розгляду  даного  кримінального  провадження та міра покарання буде визначатися обвинуваченим за сукупністю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши прокурора, врахувавши заявлені обвинуваченими клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність звернення до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про передачу справи до іншого суду з метою об'єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням №№12015080350000414 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, ст.289 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України, яке перебуває в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області.  

Керуючись ст. 34, 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12014080140004862 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4