Дело № 1-85/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

    25 марта 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего         судьи           Мирошниченко Л.Е.

при секретаре                         Колоколовой Т.С.

с участием прокурора                                             Фальченко И.В.

и защитника                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее, в силу ст. 89 УК Украины - не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2А совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2007 года в дневное время, ОСОБА_2 в 30 метрах от домовладения № 43 по ул. Луговая Былбасовка Славянского района Донецкой области на свалке сорвал растение конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в количестве 26, 0 грамм, которое принес на территорию домовладения № 43 по ул. Луговая Былбасовка по месту своего жительства, где высушил, руками измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис высушенное в количестве 26 грамм, совершив, таким образом, незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью личного употребления без цели сбыта. 05.07.2008 года в 10 часов, ОСОБА_2 был приглашен работниками милиции в административное здание Былбасовского ПОМ Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его личного досмотра в левом и правом задних карманах его брюк было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 26,0 грамм,

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел, изготовил и впоследствии хранил при себе наркотическое средство, которое было изъято работниками милиции в количестве 26,0 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:

•   Протоколом досмотра ОСОБА_2 от 05.07.2008 года, у которого в задних карманах брюк, в одном было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное со специфическим запахом конопли, в другом кармане находился бумажный сверток с остатками вещества растительного происхождения высушенное и измельченное со специфическим запахом конопли (л.д. 5),

•   Заключением специалиста № 3430 от 07.07.2008 года, заключением эксперта № 2048 от 21.07.2008 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 26,0 г, изъятое у ОСОБА_2 05.07.2008 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным (л.д. 8, 19-20),

•   Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – вещество массой 25,7 г, являющееся особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления – каннабисом высушенным (л.д. 24), переданное по квитанции  серии ФЭ № 01889 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.25).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности: ранее, в силу ст. 89 УК Украины - не судим (л.д. 47-48), на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 44-46), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 42), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_2 уже неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что негативно характеризует его как личность, поэтому с учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде ограничения свободы, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не является лицом опасным для общества, поскольку он осознал содеянное, стал на пусть исправления, поэтому его исправление возможно с применением ст. 75, 76 УК Украины в условиях освобождения его от наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 25,7 г, являющееся особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления – каннабисом высушенным, переданное по квитанции  серии ФЭ № 01889 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 219 грн. 00 коп. (л.д. 21-22). Согласно Постановления КМУ № 988  от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2  по ст. 309 ч.1 УК Украины – к ограничению свободы на срок 2 года шесть месяцев.

В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Славянского горрайонного суда от 20.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_2 определено два года ограничения свободы, применена ст. 75, 76 с испытательным сроком на 1 год, окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию три года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью два года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины – периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 25,7 г, являющееся особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления – каннабисом высушенным, переданное по квитанции  серии ФЭ № 01889 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 219 грн. 00 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, рс  35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_2   до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

            Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья                                         Мирошниченко Л.Е.  

.