КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08.08.06 Справа №103/18-05
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача Шевченко В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Київської області на постанову господарського суду Київської області від 27.06.2006 року |
по справі № 103/18-05 (суддя Кошик А.Ю.) |
за позовом | Товариства з обмеженою. відповідальністю „Дніпро”, м. Бровари |
до | 1. Броварської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бровари 2. Броварського відділення державного казначейства України у Київській області, м. Київ |
за участю прокуратури Київської області |
про | визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та стягнення 2 847 825 грн. |
встановив:
До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпро” з позовом (та уточненнями до нього від 17.06.2005 року № 102) до Броварської міжрайонної державної податкової інспекції та Броварського відділення державного казначейства України у Київській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000012304/3 від 20.12.2004 року, яким визначено суму завищення бюджетного відшкодування у розмірі 2 798 307,00 грн., та податкового повідомлення-рішення № 0000012304/3, яким донараховано основного платежу з податку на додану вартість у розмірі 53 104,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 26 552,00 грн., стягнення 2 847 825 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
05.05.2005 року прокуратура Київської області повідомила про вступ у справу.
Постановою господарського суду Київської області від 27.06.2006 року у справі № 103/18-05 позовні вимоги задоволені. Податкові повідомлення рішення № 0000012304/3 від 20.12.2004 року та № 0000012304/3 від 20.12.2004 року визнано протиправними та скасовано, з Державного бюджету на користь позивача стягнуто 6,80 грн. судового збору.
Не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду, заступник прокурора Київської області звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю постанову господарського суду Київської області від 27.06.2006 року по справі № 103/18-05 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, –
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Київської області на постанову господарського суду Київської області від 27.06.2006 року по справі № 103/18-05.
2. Провести підготовчі дії відповідно до ст. 190 КАС України.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а позивачу та відповідачам також надіслати копію апеляційної скарги Прокуратури Київської області.
Суддя-доповідач Шевченко В. Ю.