ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7632/10/2270
Головуючий у 1-й інстанції: Гнап Д.Д.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
"01" лютого 2011 р. м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Леванчука Андрія Олексійовича
суддів: Голоти Людмили Олегівни, Курка Олега Петровича
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заступника прокурора м. Хмельницького про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року по справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона "Укрм'ясомолмаштехремонт" про стягнення заборгованості в сумі 2174 грн. 61 коп., -
В С Т А Н О В И В :
09.11.2010 року Хмельницький окружний адміністративний суду виніс ухвалу про повернення позовної заяви заступника прокурора м. Хмельницького.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням заступник прокурора м. Хмельницького оскаржив дану ухвалу в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.
В засідання учасники процесу не з’явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог частини 4 статті 196 КАС України.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов’язкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
З матеріалів справи встановлено що оскаржувана ухвала винесена суддею Хмельницького окружного адміністративного суду одноособово, без виклику сторін.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє. Будь-які докази про вручення копії оскаржуваної ухвали заступнику прокурора м. Хмельницького відсутні.
Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.
Відповідно до поштового штемпелю апеляційну скаргу заступник прокурора м. Хмельницького подав 16.11.2010 року (а.с. 20), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заступник прокурора м. Хмельницького про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника прокурора м. Хмельницького про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року – задовольнити.
Поновити заступнику прокурора м. Хмельницького строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Леванчук Андрій Олексійович
Судді Голота Людмила Олегівна
ОСОБА_2