а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2009 р. Справа № 2-а-362/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,
При секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна
За участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_2
відповідача : не з'явився
розглянувши матеріали справи
за позовом: Липовецького районного центру зайнятості, Вінницького обласного центру зайнятості
до: ОСОБА_1
про: стягнення коштів
ВСТАНОВИВ :
В січні 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулися Липовецький районний центр зайнятості та Вінницький обласний центр зайнятості з позовом до ОСОБА_1про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в загальній сумі 2854,86 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.08.2008 року ОСОБА_1 зареєстрований у Липовецькому районному центрі зайнятості як такий, що шукає роботу. 04.09.2008 року згідно поданої заяви останньому надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.
До Липовецького районного центру зайнятості надійшла інформація про належність безробітного до числа зайнятих громадян. Внаслідок проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 з 01.03.2007 року зареєстрований Липовецькою районною державною адміністрацією як фізична особа -підприємець.
На підставі проведеної перевірки директором Липовецького районного центру зайнятості було прийнято наказ про повернення ОСОБА_1 суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в загальній сумі 2854,86 гривень.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачем кошти в сумі 2854,86 гривень в добровільному порядку не повернуті, тому позивачі звернулися до суду з позовом про їх примусове стягнення.
В судовому засіданні представник позивачів позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причнам, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином.
За таких обсатвин, суд вважає, що ним вжитто достатніх заходів для належного повідомлення ОСОБА_1про день та час судового розгляду, а тому прийшов до висновку розглядати справу у його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів.
Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 28.08.2008 року перебував на обліку в Липовецькому районному центрі зайнятості як такий, що шукає роботу. 04.09.2008 року згідно поданої заяви останньому надано статус безробітного та відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” призначено допомогу по безробіттю.
Однак, з листа вих. №01-15/429 від 18.11.2008 року державного реєстратора вбачається, що ОСОБА_1 з 01.03.2007 року зареєстрований в Липовецькій районній державній адміністрації як фізична особа -підприємець, чим порушено вимоги ч.2 ст.36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, якою на застрахованих осіб, що зареєстровані як безробітні, покладено обов'язок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
За таких обставин, 15.12.2008 року директором Липовецького районного центру зайнятості було прийнято наказ №102, яким зобов'язано вжити заходи по поверненню ОСОБА_1 коштів в загальній сумі 2854,86 гривень. Копію вказаного наказу рекомендованим листом було направлено на адресу ОСОБА_1та ним отримано, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №122347.
Згідно наданих представником позивачів листа вих. №06-11/3901 від 12.12.2008 року Вінницького обласного центру зайнятості (а.с.12), листа Липовецького районного центру зайнятості (а.с.12), а також відомостей виплат (а.с.15, 17, 19, 21, 23), розмір витрат, пов'язаний з виплатою допомоги по безробіттю ОСОБА_1, становить 234,67 гривень, розмір витрат, пов'язаний з виплатою матеріальної допомоги по безробіттю ОСОБА_1 в період професійного навчання, становить 734,71 гривень, розмір виплат, пов'язаний з оплатою професійного навчання ОСОБА_1, становить 349,48 гривень та розмір витрат, пов'язаний із оплатою проживання в гуртожитку ОСОБА_1, становить 1536,00 гривень.
Згідно з ч.3 ст.36 вказаного Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Представником позивачів було надано достатньо доказів в обгрунтовання позовних вимог про стягнення з відповідача коштів в загальній сумі 2854,86 гривень.
Ст. 86 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Таким чином, враховуючи викладене, суд на підставі наявних доказів прийшов до висновку про обгрунтованість та доведеність представником позивача заявлених вимог, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на рахунок Липовецького районного центру зайнятості (р/р 37171304900273, УДК у Вінницькій області, код платежу 50040400, код отримувача НОМЕР_1, МФО 802015) 734,71 гривень матеріального забезпечення та 234,67 гривень допомоги по безробіттю.
Стягнути ОСОБА_1на рахунок Вінницького обласного центру зайнятості (р/р 37175002000802, ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 05392714) 349,48 гривень за оплату професійного навчання та 1536,00 гривень за проживання в гуртожитку в період професійного навчання.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 10.03.09
Суддя/підпис/ Іващук Олена Іванівна
Станом на 10.03.2009 року постанова не набула чинності
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: