У Х В А Л А

    про повернення позовної заяви

м. Макіївка «26» березня 2009 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-1255/2009рік/ за позовом закритого акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд вважає необхідним повернути вказану заяву заявникові для подання до належного суду з таких підстав.

Позивач в своїй позовній заяві просить звернути стягнення на нерухоме майно, яке передано в іпотеку, згідно іпотечного договору.

Відповідно до ч.3 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що нерухоме майно - нежитлові будинки, а саме: будинок під літ «А-ІІ» загальною площею 1810,1 кв.м., підвал під літ «а», ганок під літ «а1», приямок літ «а»2, приямок літ «а3», приямок літ «а4», вентиляційний хід літ «а5», приямок літ «а6», козирок літ «а7», приямок літ «а8», приямок літ «а9», будинок складу літ «Б-1», загальною площею 68,9 кв.м., будинок складу літ «В-1», загальною площею 35,8 кв.м., будинок гаражу «Г-1» загальною площею 87,9 кв.м., огорожа «№1», ворота «№2», вимощення «І», вимощення «ІІ», вхід в підвал «а11» , яке передано в іпотеку, згідно іпотечного договору, розташовані в м. Горлівка, по вул. Наклонній, буд.1 «в», а тому вважаю, що дана позовна заява не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Макіївки, оскільки подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114 ч.1 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки повернути заявникові для подання до належного суду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Андрюшина Л.А.

ЗАТ «Донгорбанк»

83086, м. Донецьк, вул. Артема,8

 Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області повертає вам згідно з ухвалою суду від 23 березня 2009 р. позовну заяву закритого акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки для подання до належного суду.

 Додаток: копія ухвали на 1 арк., матеріали заяви на 102 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки       Л.А. Андрюшина

ЗАТ «Донгорбанк»

83086, м. Донецьк, вул. Артема,8

 Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області повертає вам згідно з ухвалою суду від 23 березня 2009 р. позовну заяву закритого акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки для подання до належного суду.

 Додаток: копія ухвали на 1 арк., матеріали заяви на 102 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки       Л.А. Андрюшина