Справа № 392/2052/14-ц
2/392/763/14
УХВАЛА
03 листопада 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., при секретарі Кісіль О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком ,-
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про витребування з прокуратури Маловисківського району матеріалів перевірки за фактом невиконання рішення суду ОСОБА_2 та про витребування з відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом від 29.07.2013 року щодо зобов»язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з сином – ОСОБА_3.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Оскільки зазначені докази позивач самостійно не має можливості надати суду в обґрунтування своїх позовних вимог, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов»язати прокурора Маловисківського району надати на адресу суду матеріалів перевірки за фактом невиконання рішення суду ОСОБА_2.
Зобов»язати начальника ВДВС Маловисківського районного управління юстиції надати на адресу суду матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом від 29.07.2013 року щодо зобов»язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином – ОСОБА_3 , або належним чином завірену його копію.
Строк виконання ухвали до 20 листопада 2014 року.
Особи , які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бугайченко Т.А.