Судове рішення #44139036

Справа № 3-1129/10

Провадження №без н/п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, працюючого директором ПП «ММФ»

- за ч. 1 сі. 163 і Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 232 від 17 вересня 2010 року директором ПП «ММФ» ОСОБА_1 було допущено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в порушення вимог підпункту 7.21.1. пункту 7.2. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03 квітня 199 року завищено податковий кредит та донараховано податку на додану вартість у сумі 21290 (двадцять одна тисяча двісті дев'яносто) гривень 65 копійок.

Своїми діями директор ПП «ММФ» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 163 і Кодексу України про

адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 232 від 17.09.2010 року (а.с.1);

витягом з акту перевірки № 107/23-10 від 29 липня 2010 року (а. с. 2-4).

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції ч. 1 статі 163і КУпАП. що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, цю буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 163і Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163і Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят п’ять гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційної суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація