Судове рішення #441365
5/743-06     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.01.07

          Справа № 5/743-06.


за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Чернігівського РУ ПриватБанку, м. Чернігів


до          відповідача      -     Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес", с. Собич, Шосткинський район


про стягнення 474 837 грн. 41 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Падалка О.В. (дов. № 1248 від 10.05.06 р.)

Від відповідача – не з’явився


Суть спору: Викладена в ухвалі суду від 21.12.06р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача   474837  грн. 41 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 379950 грн. 50 коп., наданого відповідно до кредитного договору № 1 від 30.03.05 р. та додаткових угод до нього, укладених між сторонами; 70077 грн. 45 коп. заборгованості по відсоткам за період з 06.05.06 р. по 02.11.06 р.;  24809 грн. 46 коп. пені за період з 07.05.06 р. по 02.11.06 р.

Позивач подав уточнення до позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 445845,03 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 341316,09 грн. по відсотках 66922,83 грн., пені 37606,10 грн.

                    Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання вдруге не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.


Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № 1 від 30.03.05 р. та додаткових угод до нього про надання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної ліній в сумі 379350,50 грн. в обмін на зобов’язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісійної винагороди, в обумовлені кредитним договором терміни.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином умов договору щодо повернення кредиту в строк, передбачений договором та не сплатив відсотки за його користування і має заборгованість перед позивачем в сумі   474837 грн. 41 коп., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 379950 грн. 50 коп.; 70077 грн. 45 коп. заборгованості по відсоткам за період з 06.05.06 р. по 02.11.06 р.;  24809 грн. 46 коп. пені за період з 07.05.06 р. по 02.11.06 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог , в якій зазначив, що за період з 30 червня по 22 січня 2007 року відповідачем було здійснено погашення простроченого кредиту в сумі 38634,41 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 16.01.07 р. і відсотків в сумі 39975,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 16.01.07 р., в зв’язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість по простроченому кредиту  в сумі 341316,09 грн.; 66922,83 грн. по прострочених відсотках та 37606,10 грн. пені.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи зазначені обставини та, беручи до уваги, що відповідач не подав доказів належного виконання умов кредитного договору або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 341316 грн. 09 коп. кредиту; 66922 грн. 83 коп. відсотків; 37606 грн.             10 коп. пені .

Господарські витрати відносяться на відповідача.


Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:



1.          Позов задовольнити.


2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес», Сумська область, Шосткінський район, с. Добич, вул. Садова, 72 (рах 26006529521001 в ВАТ АБ Приватінвест, МФО 353489, код 32054193) на користь Чернігівського РУ ПриватБанку ( м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6) 341316 грн. 09 коп. кредиту; 66922 грн. 83 коп. відсотків; 37606 грн. 10 коп. пені  на рахунок № 29099829002101, МФО 353586, код 26085169 в Чернігівському РУ ПриватБанку ; витрат по державному миту 4458 грн. 45 коп. на рахунок                            № 74191990903101, МФО 353586, код 26085169 в Чернігівському РУ ПриватБанку; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. на рахунок № 73969984603101, МФО 353586, код 26085169 в Чернігівському РУ ПриватБанку, видати наказ.





Суддя                                                                                                          В.Д.Гудим




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація