Справа  № 2- 327

                                                                          2008 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

19 січня 2009 року  Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

 у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Е.

                  при секретарі Якимовій  О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за позовом КП»Репом» до ОСОБА_1, третя особа  відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, скасування реєстрації,  стягнення судових витрат,

                                                  в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, скасування реєстрації, стягнення судових витрат.

У позові вказав, що ОСОБА_1 зареєстрований у гуртожитку, розташованому за адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20, кімната                       №  89, у якій займав  ліжко-місце.  Вказаний гуртожиток є комунальною власністю.

Проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 не мешкає у вказаній кімнаті з січня 2007 року. Просив визнати його втратившим право користування жилим приміщенням, скасувати його реєстрацію,  стягнути сплачений судовий збір і витрати на ІТЗ.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Суду пояснив, що будівля гуртожитку є комунальною власністю та знаходиться на балансі комунального підприємства. ОСОБА_1 зареєстрований у вказаному гуртожитку, йому було надано ліжко- місце  у кімнаті № 89,  але останній  не живе там з  січня  2007 року. Були складені акти, які свідчать про те, що ОСОБА_1 не живе у гуртожитку з вказаного часу і по теперішній час. Оскільки відповідач не живе у гуртожитку без поважних причин більш як шість місяців, просив визнати його втратившим право користування  житловим приміщення, зняти його з реєстрації та стягнути з нього  сплачений судовий збір і витрати на ІТЗ.

Відповідач  ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, оскільки  за місцем реєстрації не проживає, викликався через оголошення  у пресі, про що у матеріалах справи є докази, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник відділу  громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області до суду не з»явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, тому, суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності  вказаного представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача,   свідків, суд в вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований  у гуртожитку, розташованому за адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20 та проживав  у кімнаті № 89, де займав  ліжко-місце. З  січня 2007 року  ОСОБА_1 у гуртожитку не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У судовому засіданні свідок  ОСОБА_2 пояснив, що він проживає  у  вказаному гуртожитку.  ОСОБА_1  проживав  у кімнаті та займав одне  з двох ліжко-місць. Він живе у гуртожитку з 2004 року, знає чоловіка, який проживає у кімнаті № 89 на ім.»я ОСОБА_1, але це не ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона працює  завідуючою гуртожитком по пр.Маяковського, 20. У кімнаті № 89  жили: ОСОБА_1  та  ОСОБА_4, обидва ОСОБА_4. Зараз живе лише ОСОБА_4, ОСОБА_1 не проживає  у гуртожитку, приблизно з січня 2007 року,  речей  його у кімнаті не має.

У зв”язку з вищевказаним, оскільки ОСОБА_1  не проживає у гуртожитку  з січня 2007 року,  його необхідно визнати втративши право користування кімнатою № 89, де він займав ліжко-місце.

Оскільки ОСОБА_1 втратив право на проживання  у вказаному гуртожитку, його необхідно зняти з реєстраційного обліку, задовольнивши позовні  вимоги і у цій частині.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, підлягають задоволенню  і позовні вимоги позивача  у частині  стягнення  з відповідача судового збору  та сплачений витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. 71 ЖК  України, ст. ст.   208, 209, 212, 213, 214, 215, 224  ЦПК України, суд,-

                                                       В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування жилим приміщенням- кімнатою №89 ( ліжко –місце) у  гуртожитку, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського,20 .

Зобов»язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20 ( гуртожиток), кімната 89 ( ліжко- місце).

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь КП «Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» ( р/р 26003051650001  в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО  32539478)  витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу  у розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь КП «Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» ( р/р 26003051650001  в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО  32539478)  витрати з судового збору  у розмірі 8 грн. 50 коп.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом протягом десяти днів  з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                 Гнатик Г. Є.