Судове рішення #4413550

                                                 

                                   

                                                                                Справа  № 2 - 769

                                                                          2009 рік

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

12 березня  2009  року  Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

 у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Е.

                  при секретарі   Якимовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, треті особи:  ОСОБА_3, третя державна нотаріальна контора м.Запоріжжя про  визначення часток у спільній сумісній власності,  визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом,

                                                      в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про  визначення часток у спільній сумісній власності,  визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за законом.

У позові вказала, що 03.01.2006 року помер   ОСОБА_4, а 23.09.2003 року померла ОСОБА_5 Вона є онукою померлих. Після їх смерті  відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 яка знаходиться у спільній сумісній власності, згідно свідоцтва на житло № 350 від 03.02.1999 року.

Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадкування не може, бо не були визначені частки    померлих у спільній сумісній власності. Просила суд визначити частки у спільній сумісній власності,  визнати за нею  права власності на  2/5 частин квартири у порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник  відповідача  ОСОБА_2-  ОСОБА_3, вона ж третя особа по справі, проти заявленого позову не заперечує. Суду пояснила, що сестра ОСОБА_1 проживала разом з померлими, зараз також проживає у квартирі, сплачує квартплату і комунальні послуги.

Представник третьої особи  третьої державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився,  про слухання справи сповіщений належним чином, тому, суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності вказаного представника третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов   підлягаючим повному задоволенню у зв»язку з наступним.

03.01.2006 року помер  ОСОБА_4, а 23.09.2003 року померла ОСОБА_5 Позивачка ОСОБА_1 є онукою померлих. Після їх смерті  відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 яка, згідно свідоцтва на житло № 350 від 03.02.1999 року  належить на  праві спільної сумісної власності: ОСОБА_6,  ОСОБА_4, ОСОБА_1,  ОСОБА_3, ОСОБА_7. Частки  співвласників квартири визначені не були.

Відповідно  до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній  власності, вважається, що частки кожного із співвласників  у праві спільної сумісної власності є рівними.

Отже, із свідоцтва про право власності № 350 вбачається, що частки співвласників  визначені не були, тому  частки ОСОБА_6,  ОСОБА_4, ОСОБА_1,  ОСОБА_3, ОСОБА_7 вважаються рівними, у зв»язку з чим  позовні вимоги ОСОБА_1  у частині визначення  часток  у спільній сумісній власності за кожним по  1/5 частині спірної квартири, суд вважає підлягаючими задоволенню.

ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом проживання у квартирі,  тому її позовні вимоги   у частині  визнання за нею право  власності на  2/5 частини квартири АДРЕСА_2   у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_8, суд вважає підлягаючими задоволенню, оскільки такі вимоги повністю доведені, відповідно до ст.. 10,62 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 328, 1216,  1217,  1220, 1221, 1222, 1258,  1264,  1268  ЦК України,  ст..ст.   208, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Визначити частки  у спільній сумісній власності ОСОБА_8 – 1/5 частина квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_4 Федотовича-1/5 частина квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1 -1/5 частина квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 - 1/5 частина квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_7 -1/5 частина квартири АДРЕСА_1.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 2/5 частин квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за  законом після померлої ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                 Гнатик Г. Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація