Судове рішення #441304
5/706-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

22.01.07

          Справа №5/706-06.


за позовом відкритого акціонерного товариства "Свеський насосний завод", смт Свеса Ямпільського району Сумської області


до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес - Інвест", м. Суми

про розстрочку виконання рішення

                                                                                                              Суддя В.Д.Гудим

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – предст. Москаленко А.М.


Рішенням господарського суду Сумської області від 21.12.06р. по справі                № 5/706-06 позов було задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 28481 грн. 92 коп. –суми основного боргу, 3% річних від простроченої суми в розмірі 495 грн. 95 коп., загальна сума боргу з урахуванням штрафних санкцій  - 28977 грн. 87 коп., а також 289 грн. 78 коп. витрат по держмиту та 118 грн. на забезпечення інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач подав суду клопотання № 9/1-б/н від 22.12.2006 року про розстрочку виконання рішення,  в якому він просить суд розстрочити погашення боргу на 12 місяців з моменту винесення рішення.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.


Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв’язку з тим, що позивач не подав матеріали в обґрунтування своєї позиції по розстрочці виконання рішення, розгляд справи відкладається.



Керуючись ст. 121  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:


1.          Розгляд питання  щодо розстрочки виконання рішення від 21.12.2006 р. по справі № 5/706-06 відкласти і призначити на 01 лютого 2007 р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні  господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб.120.


2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення.


3.          Явку представників сторін визнати обов’язковою.


Суддя                                                                                                          В.Д.Гудим






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація