ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.07

Справа №АС5/105-06.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Володимирський” в особі Сумської філії м. Суми

до відповідача  –  відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області м. Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – державна виконавча служба у Шосткинському районі

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача –

закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі Сумської  філії                  

про зобов’язання вчинити певні дії

          Ухвалою від 10 квітня 2006року  по даній справі господарський суд Сумської області зупинив провадження в зв’язку з тим, що Шосткинським міськрайонним судом розглядається справа № 2А-24-06, предметом позову якої є автомобіль ГАЗ-3110, державний № 62 375 СА, 2004 року випуску, що належить Костікову Сергію Миколайовичу, який також є предметом розгляду даної справи.

Позивач подав клопотання № 04-12/44 від 18.01.07р. в якому просить поновити провадження у даній справі в зв'язку з винесенням апеляційним судом Сумської області постанови від 10.01.07р. по справі 2А-24-06.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті,

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд ,

ухвалив:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 5 лютого 2007 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань      № 1, каб. 120, поверх 1.

3.          Відповідачеві в строк до 5.02.2007р. подати матеріали в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог.

4.          Позивачеві в строк до 5.02.2007р. подати суду  матеріали в обґрунтування позовних вимог.

5.          Третім особам подати пояснення щодо своєї позиції стосовно позовних вимог.

6.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб. за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

7.          Явку сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                Гудим В.Д.