ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
|
22.01.07 |
Справа №508-5/0. |
Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом Сумської міської ради
до відповідачів: 1. управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради, м. Суми
2. приватного підприємця ОСОБА_1 - відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч», м. Суми
3. приватного підприємця ОСОБА_2,
м. Суми
про визнання недійсними договорів купівлі - продажу
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема копії доданих до позовної заяви документів не завірені належним чином, а тому не мають доказової сили.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., оригінал платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн, оригінали квитанцій про відправленні позовних заяв відповідачам, три описи вкладення у цінний лист.
Суддя В.Д.Гудим
Суддя Гудим Валентин Дмитрович