Судове рішення #44127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРЬЗІКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

      19.06.06                                                                                Справа № 25/282

                                       

                                        суддя      Дьоміна А.В.

 

     Кредитор -Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя, 69600, пр. Леніна, 152 В

боржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “АгроМир-8”, с. Трудове Мелітопольського району Запорізької області, 72354, вул. Радянська, 12

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Мелітопольська філія АБ “АвтоЗАЗбанк”, м. Мелітополь Запорізької області

 

                                                                                                       

                                                                                                                             Суддя Дьоміна А.В.

                                                                                                                                      

Представники:

Кредитора -Дибко В.І., дов. №16/12-06 від 12.02.06.

Боржника -не з'явився.

Розпорядник майна боржника -ОСОБА_1

Заявників -ПП “НВО” -Семеняк Д.В., дов. №б/н від 01.06.06.

                  ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Меліт. РЕМ -Криницин О.В., дов. №194 від 26.10.05.

                 ВАТ “Ощадбанк” -Васильєв О.О., дов. №б/н від 08.12.05.

                                                   Пухальський П.М., дов. №б/н від 24.03.06.

                 ОСОБА_2

 

         

        У попередньому засіданні розглядається наданий суду реєстр вимог конкурсних кредиторів  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМир-8”, с. Трудове Мелітопольського району Запорізької області.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, суд

 

                                                         ВСТАНОВИВ:

- на виконання ухвали суду від 13.03.2006. в газеті “Голос Украины” №52 (3802) від 22.03.2006. надруковано оголошення про порушення   відповідної справи про банкрутство;

- до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМир-8”, с. Трудове Мелітопольського району Запорізької області;

- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшли наступні заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області -41 478,59грн., з них: 33 214,87грн. -основна заборгованість, 8 263,72грн. -пеня.

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя - 14 273,67грн.

3/ Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області -26 485,53грн.

4/ Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області -125 214,40грн., з них: 123 644,74грн. -основна заборгованість, 1 569,66грн. -пеня.

5/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь Запорізької області -40 591,07грн., з них: 40 466,07грн., 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6/ Приватне підприємство “НВО”, м. Запоріжжя -679 399,37грн., з них: 414288,02грн. -основна заборгованість, 8 287,02грн.- 3% річних, 11 521,67грн. -пеня, 240 026,00грн. -неустойка, 5 047,21грн. -державне мито, 229,45грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -2 182,79грн.

8/ Новомиколаївська сільська рада, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області -17 769,48грн.

9/ Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії -Приморське відділення №5360 Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Приморськ Запорізької області -1 900 915,21грн., них: 119 788,00грн. -відсотки за кредитом, 194 587,15грн. -пеня, 1 586 540,00грн. -вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

10/ ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області -117 709,94грн. та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        У передбачений Законом строк, до суду з додатковими грошовими вимогами до боржника заявився також ініціюючий кредитор на суму 90 721,27грн.

        Розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів, куди включено вимоги слідуючих кредиторів:

1/ Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя -224 141,92грн., з них: 221 002,82грн. -основна заборгованість, 1 698,55грн. -пеня, 1 334, 19грн. -державне мито, 106,36грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2/ Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області -41 478,59грн., з них: 33 214,87грн. -основна заборгованість, 8 263,72грн. -пеня.

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя - 14 273,67грн.

4/ Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області -26 485,53грн.

5/ Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області -125 214,40грн., з них: 123 644,74грн. -основна заборгованість, 1 569,66грн. -пеня.

6/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь Запорізької області -40 591,07грн., з них: 40 466,07грн., 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7/ Приватне підприємство “НВО”, м. Запоріжжя -679 399,37грн., з них: 414 288,02грн. -основна заборгованість, 8 287,02грн.- 3% річних, 11 521,67грн. -пеня, 240 026,00грн. -неустойка, 5 047,21грн. -державне мито, 229,45грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

8/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -2 182,79грн.

9/ Новомиколаївська сільська рада, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області -17 769,48грн.

10/ Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії -Приморське відділення №5360 Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Приморськ Запорізької області - 1 900 915,21грн., них: 119 788,00грн. - відсотки за кредитом, 194 587,15грн. -пеня, 1 586 540,00грн. -вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

11/ ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області -117 709,94грн. та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

        Розпорядником майна боржника включено до реєстру вимог кредиторів Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії -Приморське відділення №5360 Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Приморськ Запорізької області на суму  1 900 915,21грн., до складу якої входить пеня у розмірі 194 587,15грн.

        Суд вважає, що сума у розмірі 194 587,15грн., що складає суму пені не підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки нарахована після порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Тобто, під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

        Відповідно до п. 4 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

        У судовому засіданні представник вказаного вище кредитора не заперечив.

        Таким чином, загальні майнові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів становлять 2 995 699,82грн.                                                                                                                                                                                                    

        Від боржника  заперечень  до суду не надійшло.

        За таких обставин, конкурсними кредиторами у справі слід визнати:

1/ Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя -224 141,92грн., з них: 221 002,82грн. -основна заборгованість, 1 698,55грн. -пеня, 1 334, 19грн. -державне мито, 106,36грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2/ Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області -41 478,59грн., з них: 33 214,87грн. -основна заборгованість, 8 263,72грн. -пеня.

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя - 14 273,67грн.

4/ Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області -26 485,53грн.

5/ Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області -125 214,40грн., з них: 123 644,74грн. -основна заборгованість, 1 569,66грн. -пеня.

6/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь Запорізької області -40 591,07грн., з них: 40 466,07грн., 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7/ Приватне підприємство “НВО”, м. Запоріжжя -679 399,37грн., з них: 414 288,02грн. -основна заборгованість, 8 287,02грн.- 3% річних, 11 521,67грн. -пеня, 240 026,00грн. -неустойка, 5 047,21грн. -державне мито, 229,45грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

8/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -2 182,79грн.

9/ Новомиколаївська сільська рада, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області -17 769,48грн.

10/ Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії -Приморське відділення №5360 Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Приморськ Запорізької області - 1 706 328,06грн., них: 119 788,00грн. - відсотки за кредитом, 1 586 540,00грн. -вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

11/ ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області -117 709,94грн. та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 

        Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМир-8”, с. Трудове Мелітопольського району Запорізької області.

        Враховуючи те, що штрафні санкції до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються, вони підлягають окремому обліку в реєстрі вимог кредиторів згідно п.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

        Відповідно до п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати погашеними.

        Керуючись    ст. ст. 5, 14,15,16  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

                                                        УХВАЛИВ:

 

        Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроМир-8”, с. Трудове Мелітопольського району Запорізької області:

1/ Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя -224 141,92грн., з них: 221 002,82грн. -основна заборгованість, 1 698,55грн. -пеня, 1 334, 19грн. -державне мито, 106,36грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2/ Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області -41 478,59грн., з них: 33 214,87грн. -основна заборгованість, 8 263,72грн. -пеня.

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя - 14 273,67грн.

4/ Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області -26 485,53грн.

5/ Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області -125 214,40грн., з них: 123 644,74грн. -основна заборгованість, 1 569,66грн. -пеня.

6/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь Запорізької області -40 591,07грн., з них: 40 466,07грн., 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7/ Приватне підприємство “НВО”, м. Запоріжжя -679 399,37грн., з них: 414 288,02грн. -основна заборгованість, 8 287,02грн.- 3% річних, 11 521,67грн. -пеня, 240 026,00грн. -неустойка, 5 047,21грн. -державне мито, 229,45грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

8/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -2 182,79грн.

9/ Новомиколаївська сільська рада, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області -17 769,48грн.

10/ Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії -Приморське відділення №5360 Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Приморськ Запорізької області - 1 706 328,06грн., них: 119 788,00грн. - відсотки за кредитом, 1 586 540,00грн. -вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

11/ ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області -117 709,94грн. та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Вимоги інших кредиторів вважати погашеними.

        Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у строк до 29.06.2006.

        Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 14.08.2006. об 11-30.

 

           

        Копію ухвали  надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), конкурсним кредиторам: 

1/ УПФУ в Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області (72312, вул. Леніна, 85);

2/ Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя (69095, вул. Гоголя, 147);

3/ Мелітопольському районному центру зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області (72313, вул. Червонофлотська, 113);

4/ Мелітопольській ОДПІ, м. Мелітополь Запорізької області (72312, вул. Кірова, 31);

5/ ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь Запорізької області (72305, вул. Комінтерну, 281);

6/ ПП “НВО”, м. Запоріжжя (69065, пр. Леніна, 152 В);

7/ Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя (69000, вул. Сєдова, 12);

8/ Новомиколаївській сільській раді, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області (72353, вул. Леніна, 6);

9/ ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії -Приморське відділення №5360 Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Приморськ Запорізької області (72100, вул. Пролетарська, 104);

10/ ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області (72318, б-р 30 років Перемоги, 36/4).

 

 

      Суддя                                                                                                          А.В. Дьоміна

     дата слухання: 14.08.06 о 11:30

 

                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація