h
справа № 2-а-22701/08
категорія 2.31
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Крижанівській О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві
про стягнення 1438,95 грн.,-
встановив:
Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 1438,95грн. Зазначає, що має право на таку надбавку, відповідно до.ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідачі безпідставно відмовляють їй в нарахуванні та виплаті.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просить справу розглядати без неї.
Представник відповідача в засіданні суду, проти позовних вимог заперечила, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1., є дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням.
Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Проте, Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише інвалідам.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007, були визнані неконституційними положення п.12.ст.71 та ст. 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", а отже, з цього часу відновлено дію ст.6 Закону в повному обсязі.
Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів,
що визнані неконституційними.
Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві вказана надбавка позивачці не виплачувалась і не виплачується на даний час, що підтверджується довідкою Управління.
За таких обставин, суд вважає, що право позивачки порушене, вона .має право на підвищення пенсії як дитина війна, у розмірі визначеному Законом України "Про соціальний захист дітей війни".
Визнані неконституційними положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню, перерахунку підлягає пенсія за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року.
З врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком в цей період (Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік") сума заборгованості за 2007 рік становить 742,65 гри. (41О,О6грн.хЗО%хЗ+415,11хЗО%хЗ).
Керуючись Законом України "Про соціальний захист дітей війни", рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 , ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд -
постановив:
Позов задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві щодо пегмплати ОСОБА_1. пенсії з урахуванням надбавки як дитині війни, у розмірі визначеному ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з липня по грудень 2007 року.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на користь Коршевнюк Павліни Іванівни 742,65 грн. надбавки до пенсії як дитині війни в період а. липня по грудень 2007 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко