Судове рішення #44119310

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "16" червня 2010 р. по справі № 07/48-50



за позовом Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк», м.Луцьк

до ОСОБА_1 ОСОБА_2, м.Луцьк

про стягнення 17005,79 доларів США

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : ОСОБА_3, дов.№112/03 від 03.06.2010р.

від відповідача : н/з


Суть спору: Позивач – АБ «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 09.06.2010р. №837 про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 17005,79 доларів США, в тому числі: 1872 доларів США основного боргу згідно кредитного договору № 16/07 від 16.08.2008р., 11322 доларів США по простроченому кредиту, 58,56 доларів США по відсотках за кредит, 3753,23 доларів США по простроченим відсоткам.

Відповідач відзиву на позов не надав, суми позову не оспорив, в судове засідання не з’явився.

Розгляд справи неодноразово відкладався та зупинявся за клопотаннями відповідача.

Ухвали суду направлялися відповідачу за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, та повернулися на адресу суду без вручення адресату з відмітками пошти – “За закінченням терміну зберігання».

Враховуючи те, що судом вчинено процесуальні дії щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у суді, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд встановив наступне:

16.08.2007 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №16/07.

Відповідно до договору ОСОБА_1 ОСОБА_2 було надано кредит на придбання вантажного транспортного засобу, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN T4, 2003 року в сумі 22000 доларів США, з кінцевим терміном повернення 13.07.2010р.

Відповідно до п.1.1.3 ефективна процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,5% річних.

Банк повністю виконав свої зобов’язання за дійсним кредитним договором.

Згідно з п.2.4. повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, щомісячно рівними частинами в сумі 629 доларів США, починаючи з вересня 2007 року.

Відповідно до п.2.6. договору нарахування процентів по кредитному договору здійснюється у валюті щомісяця за період з дня видачі з позичкового рахунку позичальника кредитних коштів на його позичковий рахунок по останній календарний день місяця, в якому виданий кредит. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з 01 числа поточного місяця по останнє число поточного місяця включно.

У відповідності до пункту 2.7. договору проценти за поточний календарний місяць Позичальник сплачує на рахунок, щомісяця до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення строкової заборгованості за кредитом в повному обсязі.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника по кредитному договору № 16/07 від 16.08.2008р. між Банком та Відповідачем в день укладення даного кредитного договору укладено договір застави №2/07, згідно якого предметом застави є автомобіль - VOLKSWAGEN T4, 2003 року випуску, об’єм двигуна 2461, шасі № WV1ZZZ70Z3H076129., реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач свої договірні зобов’язання виконав частково. Однак, з листопада 2008 року по даний час відповідач не здійснює погашення боргу та сплату відсотків за користування кредитом.

Листи, скеровані відповідачу, в порядку досудового врегулювання спору, залишені без задоволення.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611' ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 ст.1050 ЦК України чітко визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.3.1.3, 6 кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості в повному обсязі у випадку прострочення сплати чергового платежу по кредиту та процентів за користування кредитом.

Згідно уточненого розрахунку позивача на момент розгляду спору по суті сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором №16/07-1 від 16.07.2007 року становить 17005,79 доларів США, в тому числі: 1872 доларів США основного боргу згідно кредитного договору № 16/07 від 16.08.2008р., 11322 доларів США по простроченому кредиту, 58,56 доларів США по відсотках за кредит, 3753,23 доларів США по простроченим відсоткам.

Відповідно до ст.589 ЦК України Банк має право звернення стягнення на предмет застави та за рахунок предмета застави задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків.

У ч.2ст.590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно, п.3.1.1 Договору застави, заставодержатель набуває права звернути стягнення на предмет застави, якщо на день, визначений основним зобов’язанням, заставодавець не поверне заставодержателю кредит в повному обсязі чи його частину та/або не сплатить проценти за користування кредитом, та/або не сплатить штрафні санкції та/або іншу заборгованість та платежі, що передбачені та/або випливають з основного зобов’язання, у тому числі у випадку одноразового прострочення основного зобов’язання.

Отже, на день розгляду спору заборгованість відповідача становить 17005,79 доларів США., не погашена, не ос порена та підлягає до стягнення.


Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.ст.612, 610, 530, 527, 526, 589, 590, 1050 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :


1. Позов задовольнити.


2. Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 (м.Луцьк, вул.Бойко, 2/3, іден.номер НОМЕР_2, р/р26006020587901 у ВФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 303592) на користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк» ( м.Луцьк, вул. Градний Узвіз, 2, код ЄДРПОУ 26208962, МФО 303592, р/р373957381000002 у ВФ АБ «Брокбізнесбанк») 17005,79 доларів США, в тому числі: 1872 доларів США основного боргу згідно кредитного договору № 16/07 від 16.08.2008р., 11322 доларів США по простроченому кредиту, 58,56 доларів США по відсотках за кредит, 3753,23 доларів США по простроченим відсоткам, а також 170,05 доларів США. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


3. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 16/07 від 16.08.2008р в розмірі 17005,79 доларів США., звернути стягнення на предмет застави – автомобіль, а саме: VOLKSWAGEN T4, 2003 року випуску, об’єм двигуна 2461, шасі № WV1ZZZ70Z3H076129., реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_1 ОСОБА_2 на праві приватної власності.






          Суддя                                                    Сур'як О. Г.



  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 075,00 дол. США
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 07/48-50
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Сур'як Оксана Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 075,00 дол. США
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 07/48-50
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Сур'як Оксана Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація