ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № 07/48-50

за позовом Акціонерного банку “Брокбізнесбанк”в особі Волинської філії АБ “Брокбізнесбанк”, м.Луцьк

до Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 14435,49 доларів США

Суддя Сур’як О.Г.

Суть спору: Позивач – АБ “Брокбізнесбанк”в особі Волинської філії АБ “Брокбізнесбанк”звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 27.04.2009р. №845 про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 14435,49 доларів США, в тому числі 11936 доларів США основного боргу згідно кредитного договору № 16/07 від 16.08.2008р., 1258 доларів США по простроченому кредиту, 585,59 доларів США по відсотках за кредит, 395,82 доларів США по простроченим відсоткам та 260,08 доларів США (2002,62грн.) пені.

Ухвалою суду від 22.03.2010р. відповідно до п.1 ст.79 ГПК України зупинено провадження по даній справі до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 25/43 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до АБ “Брокбізнесбанк”про визнання недійсним кредитного договору №16/07 від 16.08.2007р.

Згідно ухвали суду м.Києва від 01.04.2010р. у справі №25/43 позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного банку “Брокбізнесбанк” про визнання недійсним договору залишено без розгляду.

Оскільки, обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали, відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

          Керуючись ст.79 ГПК України господарський суд, -

у х в а л и в :

          1. Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на 31.05.2010р. на 15год. 30хв.

          2. Відповідачу: представити суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).

Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя                                                   Сур'як О. Г.