ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" березня 2010 р. Справа № 07/48-50
за позовом Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк», м.Луцьк
до Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 14435,49 доларів США
Суддя Сур’як О.Г.
Представники :
від позивача : ОСОБА_2, дов.№141/03 від 10.06.2009р.
від відповідача : н/з
Суть спору: Позивач – АБ «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 27.04.2009р. №845 про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 14435,49 доларів США, в тому числі 11936 доларів США основного боргу згідно кредитного договору № 16/07 від 16.08.2008р., 1258 доларів США по простроченому кредиту, 585,59 доларів США по відсотках за кредит, 395,82 доларів США по простроченим відсоткам та 260,08 доларів США (2002,62грн.) пені.
В судовому засіданні 03.03.2010р. було встановлено, що відповідачем подано до Господарського суду м.Києва позовна заява від 27.01.10р. про визнання недійсним кредитного договору №16/07 від 16.08.2007р., відповідно до якого АБ «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії відповідачу надано кредит.
На адресу суду від відповідача надійшла заява №19/10/02 від 19.03.2010р. про зупинення провадження у справі, у якій ОСОБА_1 пояснив, що ним до Господарського суду м.Києва подана позовна заява до АБ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору №16/07 від 16.08.2007р, що підтверджується ухвалою про порушення провадження від 04.02.2010 року та ухвалою про відкладення справи від 04.03.2010 року. Спираючись на ці обставини просить зупинити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки при розгляді іншої справи буде надана правова оцінка кредитного договору №16/07 від 16.08.2007р і ця обставина може прямо вплинути на правильність та об’єктивність прийняття рішення у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі №07\48-50 за позовом АБ «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк» до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14435,49 доларів США до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 25/43 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до АБ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору №16/07 від 16.08.2007р.
2. Зобов’язати сторони інформувати господарський суд про результати вирішення Господарським судом м.Києва справи №25/43
Суддя Сур'як О. Г.
- Номер:
- Опис: стягнення 14 075,00 дол. США
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 07/48-50
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Сур'як Оксана Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 07.11.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 14 075,00 дол. США
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 07/48-50
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Сур'як Оксана Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020