Судове рішення #44119222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА


                    

"22" березня 2010 р. Справа № 07/48-50




за позовом Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк», м.Луцьк

до Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 14435,49 доларів США

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : ОСОБА_2, дов.№141/03 від 10.06.2009р.

від відповідача : н/з

          

Суть спору: Позивач – АБ «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 27.04.2009р. №845 про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 14435,49 доларів США, в тому числі 11936 доларів США основного боргу згідно кредитного договору № 16/07 від 16.08.2008р., 1258 доларів США по простроченому кредиту, 585,59 доларів США по відсотках за кредит, 395,82 доларів США по простроченим відсоткам та 260,08 доларів США (2002,62грн.) пені.

В судовому засіданні 03.03.2010р. було встановлено, що відповідачем подано до Господарського суду м.Києва позовна заява від 27.01.10р. про визнання недійсним кредитного договору №16/07 від 16.08.2007р., відповідно до якого АБ «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії відповідачу надано кредит.

На адресу суду від відповідача надійшла заява №19/10/02 від 19.03.2010р. про зупинення провадження у справі, у якій ОСОБА_1 пояснив, що ним до Господарського суду м.Києва подана позовна заява до АБ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору №16/07 від 16.08.2007р, що підтверджується ухвалою про порушення провадження від 04.02.2010 року та ухвалою про відкладення справи від 04.03.2010 року. Спираючись на ці обставини просить зупинити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки при розгляді іншої справи буде надана правова оцінка кредитного договору №16/07 від 16.08.2007р і ця обставина може прямо вплинути на правильність та об’єктивність прийняття рішення у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд,-


ухвалив:


1. Зупинити провадження у справі №07\48-50 за позовом АБ «Брокбізнесбанк» в особі Волинської філії АБ «Брокбізнесбанк» до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14435,49 доларів США до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 25/43 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до АБ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору №16/07 від 16.08.2007р.


2. Зобов’язати сторони інформувати господарський суд про результати вирішення Господарським судом м.Києва справи №25/43







Суддя                                                   Сур'як О. Г.





  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 075,00 дол. США
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 07/48-50
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Сур'як Оксана Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 075,00 дол. США
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 07/48-50
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Сур'як Оксана Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація