ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.01.07 | Справа № 7/231-06 (7/117-06). |
за позовом Приватного науково – виробничого підприємства „ЯР-СТЕП”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Глинське”
про стягнення 2900 грн.00 коп.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не з’явився.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2900 грн. заборгованості за отриману продукцію та судові витрати у сумі 220 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що:
Ухвалою господарського суду Сумської області № 7/117-06 від 07.06.2006р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „Глинське”.
Відповідно до ухвали господарського суду № 7/117-06 від 03.08.2006р. в газеті „Голос України” №155 від 22.08.2006р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Глинске ”.
Постановою господарського суду № 7/117-06 від 19.10.2006р. ТОВ „Глинське” визнано банкрутом, відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Закорка В.В.
Заборгованість відповідача перед позивачем виникла в 2004 році, тобто до порушення справи про банкрутство. Відповідно до ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом тридцяти днів від дня публікації в офіційному друкованого органі оголошення зобов”язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подачі, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
За таких обставин позивач звернувся з позовом безпідставно і його вимоги не підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 82, 84 ГПК України ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог - відмовити.