ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.07

Справа № 5/780-06.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм", м. Суми

про стягнення 136910 грн. 85 коп.   

                                                                                                             Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – Мурай О.О. (дов. від 23.11.06 р.)

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача                  136 910 грн. 85  коп., в тому числі 115 940 грн. 00 коп. основного боргу за наданий позивачем кредит відповідно кредитного договору № 010/01/1652 від 22.09.03 р. та додаткової угоди до нього, укладеного між сторонами, 25,41 грн. суму несплачених прострочених відсотків та 20945,43 грн. пені.

                    Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

                    Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач 17.01.07 р. сплатив 10000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 010/01/1652 від 22.09.03 р., в зв’язку з чим просить стягнути з відповідача 105940,00 грн. суму основного боргу, 25,41 грн. суму несплачених прострочених відсотків, 20945,43 грн. пеню, 1369,11 грн. держмита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 010/01/1652 від 22.09.03 р. позивач надав відповідачу кредит в сумі 90000,00 грн. на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування, а відповідач в свою чергу зобов’язувався погашати кредит в строки передбачені договором та сплачувати відсотки за користування ним. Відповідно до додаткової угоди № 1652/1 від 18.02.04 р. до вищевказаного кредитного договору позивачем додатково надано було кредит в сумі 50000 грн., отже загальні сума кредиту становила 140000,00 грн.

 В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконував договірні зобов’язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту.

В порушення п. 2 Додаткової угоди № 1652/1 від 18.02.04 р. до кредитного договору № 010/01/1652 від 22.09.03 р., кредит та відсотки по ньому відповідачем не були погашені.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

                    Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в зв’язку з частковою сплатою відповідачем основного боргу і просить суд стягнути з відповідача 105940,00 грн. суму основного боргу, 25,41 грн. суму несплачених прострочених відсотків, 20945,43 грн. пеню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи зазначені обставини та, беручи до уваги, що відповідач не подав доказів належного виконання умов кредитного договору або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 105940,00 грн. суму основного боргу, 25,41 грн. суму несплачених прострочених відсотків, 20945,43 грн. пені обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

                    В частині стягнення боргу сплаченого відповідачем провадження припиняється.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

                    

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм", Сумська область, Кролевецький район, с. Ленінське (п/р 260021048 в ГФ АППБ "Аваль", МФО 337858, код 23635787) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми, пл. Незалежності, 1 (рахунок № 29096890 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Суми, МФО 337483, код 21125295)  105940 грн.00 коп. суму основного боргу; 25 грн. 41 коп. суму несплачених прострочених відсотків; 20945 грн. 43 коп. пені, 1369 грн.11 коп. державного мита та 118 грн.                 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3.          В частині щодо стягнення боргу сплаченого відповідачем провадження припинити.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.