Справа № 22Ц-2222/08                                            Головуючий в суді І інстанції Капшук Л.О.

Категорія 19,  25                                                        Доповідач в суді II інстанції Оношко Г.М.

УХВАЛА

23 червня 2008 року суддя апеляційного суду Київської області Оношко Г.М. ,  розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 4 квітня 2008 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 4 квітня 2008 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу,  при цьому несплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У зв'язку з наведеним ухвалою судді апеляційного суду від 19 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 3алишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги до 6 червня 2008 року.

З повідомлення про вручення поштового відправлення № 826252 вбачається,  що копію вказаної ухвали судді апелянт отримав 27 травня 2008 року,  проте у визначений строк недоліки апеляційної скарги не виправив.

За таких обставин,  відповідно до  ст.  ст.  297,  121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі,  яка її подала.

Керуючись  ст.  297,  121 ЦПК України,  суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 4 квітня 2008 року вважати неподаною та повернути відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.