Справа № 2-780 /2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2009 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області
в складі головуючого судді Ясинок М.М.
за участю секретаря Терещенко О.В
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "Коджен Б"
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 ., ОСОБА_9 ., ОСОБА_10 ., ОСОБА_11 ., ОСОБА_12 ., ОСОБА_13 ., ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ., ОСОБА_16 ., ОСОБА_17 ., ОСОБА_18 ., ОСОБА_19 ., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ., ОСОБА_22 ., ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ., ОСОБА_25 ., ОСОБА_26 ., ОСОБА_27 ., ОСОБА_28 ., ОСОБА_29 ., ОСОБА_30 ., ОСОБА_31 ., ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ., ОСОБА_34 ., ОСОБА_35 ., ОСОБА_36 ., ОСОБА_37 ., ОСОБА_38 ., ОСОБА_39 ., ОСОБА_40 ., ОСОБА_41 ., ОСОБА_42 ., ОСОБА_43 ., ОСОБА_44 ., ОСОБА_45 ., ОСОБА_46 ., ОСОБА_47 ., ОСОБА_48 ., ОСОБА_49 ., ОСОБА_50 ., ОСОБА_51 ., ОСОБА_52 ., ОСОБА_53 , ОСОБА_54 ., ОСОБА_55 ., ОСОБА_56 ., ОСОБА_57 ., ОСОБА_58 , ОСОБА_59 ., ОСОБА_60 ., ОСОБА_61 ., ОСОБА_62 ., ОСОБА_63 , ОСОБА_64 ., ОСОБА_56 ., ОСОБА_65 ., ОСОБА_66 ., ОСОБА_67 ., ОСОБА_68 ., ОСОБА_69 , ОСОБА_70 ., ОСОБА_71 ., ОСОБА_72 ., ОСОБА_73 ., ОСОБА_74 ., ОСОБА_75 ., ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 ., ОСОБА_79 ., ОСОБА_80 ., ОСОБА_81 ., ОСОБА_82 ., ОСОБА_83 , ОСОБА_84 ., ОСОБА_85 ., ОСОБА_86 ., ОСОБА_87 ., ОСОБА_88 , ОСОБА_89 ., ОСОБА_90 ., ОСОБА_62 ., ОСОБА_91 ., ОСОБА_92 ., ОСОБА_93 ., ОСОБА_94 ., ОСОБА_95 , ОСОБА_96 ., ОСОБА_97 ., ОСОБА_98 ., ОСОБА_99 ., ОСОБА_100 ., ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 ., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ., ОСОБА_11 ., ОСОБА_12 ., ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ., ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ., ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ., ОСОБА_20 ., ОСОБА_21 ., ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ., ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ., ОСОБА_30 . ОСОБА_31 ., про визнання права власності на цілісний майновий комплекс.
В С Т А Н О В И В :
10 липня 2008 року ТОВ "Коджен Б" викупило у відповідачів цілісний майновий комплекс - тракторна бригада, який знаходиться в АДРЕСА_1 , і належав останнім як сумісна власність їх майнових паїв, які дісталися їм при розпаюванні та ліквідації КСП "Сейм". В даний комплекс входить:
- будинок механізаторів вартістю 26000 грн;
- ремонтна майстерня вартістю 26 000 грн;
- підвал вартістю 500 грн;
- будинок механізаторів старий вартістю 3000 грн;
- огорожа тракторної бригади вартістю 25000 грн.
- ангар металевий вартістю 34 000 грн;
- кузня вартістю 4 000 грн.
Загальна вартість даного майна складає 96 000 грн.
Між позивачем і відповідачем було укладено договір купівлі-продажу від 10.07.2008 року, але його не було посвідчено нотаріально. Разом з тим, кошти по даному договору були сплачені кожному відповідачеві в повному обсязі. Зареєструвати право власності на викуплений майновий комплекс – тракторна бригада в БТІ позивач не зміг в зв"язку з відмовою такої реєстрації з підстав відсутності правовстановлюючого документу, бо всі будівлі було побудовано господарським способом.
З урахуванням даних обставин позивач вимушений звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності на цілісний майновий комплекс – тракторна бригада, що в АДРЕСА_1 .
Представник відповідачів – ОСОБА_63 заявлений позов визнав у повному обсязі і пояснив, що дійсно всі співвласники майнового комплексу – тракторна бригада, отримали свої частки грошима, які їм сплатив позивач.
Голова Нововирківської сільської ради ОСОБА_32 . в суді пояснив, що сільська рада не заперечує проти того, щоб суд визнав право власності на майновий комплекс – тракторна бригада за позивачем. Всі кошти, які передбачено до виплати за кожну частку всім співвласникам сплачено в повному обсязі.
Суд вислухавши пояснення позивача, представника відповідачів, третю особу, проаналізувавши наявні докази по справі приходить до висновку про те , що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого:
10 липня 2008 року ТОВ "Кожен Б" викупило у відповідачів цілісний майновий комплекс - тракторна бригада, який знаходиться в АДРЕСА_1 , і який належав останнім на праві сумісної власності як їх майнових паїв, які дістались їм після ліквідації КСП "Сейм", що підтверджується договором купівлі-продажу ( а.с.37-39). В даний комплекс входить:
- будинок механізаторів вартістю 26000 грн;
- ремонтна майстерня вартістю 26 000 грн;
- підвал вартістю 500 грн;
- будинок механізаторів старий вартістю 3000 грн;
- огорожа тракторної бригади вартістю 25000 грн.
- ангар металевий вартістю 34 000 грн;
- кузня вартістю 4 000 грн.
Загальна вартість даного майна складає 96 000 грн.
Між позивачем і відповідачем було укладено договір купівлі-продажу від 10.07.2008 року, відповідно до якого позивач сплатив кожному з відповідачів вартість їх майнової частки, яка знаходиться в спільному майні, що стверджується відомостями на виплату коштів ( а.с.70-80) .
Рішення про продаж майнового комплексу – тракторна бригада, було прийнято на загальних зборах пайщиків 09.05.2008 року, що стверджується випискою з протоколу №1 зборів пайщиків ( а.с.86-87).
Таким чином на сьогодні позивач є фактично власником викупленого ним майна, але не може оформити свої спадкові права на кожну будівлю, яка входить в цей майновий комплекс в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, яке було побудовано господарським способом і належало КСП "Сейм" по факту його будівництва.
В зв"язку з цим позивач вимушений звернутися до суду з проханням визнати за ним право власності на на цілісний майновий комплекс – тракторна бригада, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
За таких обставин є всі підстави визнати право власності на цілісний майновий комплекс - тракторна бригада, що в АДРЕСА_1 за позивачем.
Керуючись ст. ст. 209,212,213,215 ЦПК України , ст.316, 317, 318, 328, 329 ЦК України суд,-
В ИР І Ш И В:
Визнати за ТОВ "Коджен Б" право власності на цілісний майновий комплекс - тракторна бригада, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з :
- будинку механізаторів вартістю 26000 грн;
- ремонтної майстерні вартістю 26 000 грн;
- підвалу вартістю 500 грн;
- будинку механізаторів (старий) вартістю 3000 грн;
- огорожі тракторної бригади вартістю 25000 грн.
- ангару металевого вартістю 34 000 грн;
- кузні вартістю 4 000 грн.
Загальна вартість даного майна складає 96 000 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду про апеляційне оскарження даного рішення і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.
Суддя підпис
Вірно:Суддя
Білопільського райсуду М.М.Ясинок
Довідка : Рішення набрало законної сили 20.01.2009 року оригінал рішення знаходиться в суді у справі №2-780/2008 р.
Суддя
Білопільського райсуду М.М. Ясинок
- Номер: 6/159/82/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-780/2009
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ясинок М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 22-ц/810/88/21
- Опис: про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-780/2009
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Ясинок М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 22-ц/810/268/21
- Опис: про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-780/2009
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Ясинок М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021