АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«25» липня 2007 року                                                                                             м.  Київ

Голова Апеляційного суду м.  Києва Чернушенко А. В..,  розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Солом'янського районного суду м.  Києва від 05 квітня 2007 року ОСОБА_1 визнано винною у порушенні вимог п. 9.4. ПДР України і провадження в справі за  ст. . 124 КпАП України закрито,  у зв'язку із закінченням двомісячного строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в скарзі просить вказану постанову скасувати,  а справу направити на новий розгляд,  оскільки вона не була повідомлена про розгляд адміністративної справи .

Перевіривши матеріали адміністративної справи і доводи скарги,  вважаю її такою,  що підлягає задоволенню,  а

Постанова - скасуванню,  з направленням матеріалів на новий судовий розгляд з таких підстав.

У відповідності зі  ст.  268 КУпАП,  справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності. У відсутності такої особи справа може бути розглянута лише у випадках,  коли є данні про своєчасне повідомлення її про місце і час розгляду справи,  якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

2

Однак,  ці вимоги судом виконані не були,  чим порушені права скаржника передбачені  ст.  268 КпАП України.

Крім того в постанові суду від 5 квітня 2007 року містяться суперечності щодо оцінки пояснень ОСОБА_1 даних нею в судовому засіданні 9 жовтня 2006 року та оцінки ситуації на підставі пояснень іншого учасника події ОСОБА_2  які можливо усунути тільки при допиті всіх учасників ДТП та свідків.

За таких підстав, 

Постанова судді районного суду підлягає скасуванню,  а справа - направленню на новий розгляд. При новому розгляді даної справи необхідно врахувати викладе,  належно виконати вимоги  ст.  268 КУпАП та прийняти по ній законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись  ст.   ст.  293,  294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Солом'янського районного суду м.  Києва від 05 квітня 2007 року про визнання ОСОБА_1 винною у порушенні вимог п. 9.4. ПДР України і закриття провадження в справі за  ст.  124 КпАП України скасувати,  а справу направити на новий розгляд,  в той же

суд.