Справа№2-362/2009
Рішення
Іменем України
1 квітня 2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі Кравченко Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам»янської міської ради про визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Кам»янської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 24 грудня 1977 року, зареєстрованого в Кам»янському відділенні бюро технічної інвентаризації 5 грудня 1977 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вона має право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
Земельна ділянка розміром 0,1362 га, на якій розташоване приміщення, належить їй на праві приватної власності, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку від 17.10. 2008 року.
З метою покращення житлово-побутових умов сім»ї по її заяві рішенням виконкому Кам»янської міської ради від 13.11. 2008 року надано дозвіл на реконструкцію житлового будинку (будівництво прибудови). У 2008 році нею було збудовано прибудову до житлового будинку, позначену на плані земельної ділянки в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу літерою «а1».Вартість зазначеної будівлі становить 61319 грн.
Позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача з позовними вимогами згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнаннявідповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 24 грудня 1977 року, зареєстрованого в Кам»янському відділенні бюро технічної інвентаризації 5 грудня 1977 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , позивачка має право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
Земельна ділянка розміром 0,1362 га, на якій розташоване приміщення, належить їй на праві приватної власності, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку від 17.10. 2008 року.
З метою покращення житлово-побутових умов сім»ї по її заяві рішенням виконкому Кам»янської міської ради від 13.11. 2008 року надано дозвіл на реконструкцію житлового будинку (будівництво прибудови). У 2008 році нею було збудовано прибудову до житлового будинку, позначену на плані земельної ділянки в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу літерою «а1».Вартість зазначеної будівлі становить 61319 грн.
Відповідно до висновку по питанню збудованих споруд ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 самочинно збудована прибудовиа побудована без порушень вимог «Пожежної безпеки в Україні», а тому вважають за можливе видати правові документи на прибудову.
Згідно з ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
У зв»язку з тим, що самочинно збудоване нерухоме майно не порушує права інших осіб, а тому за позивачем необхідно визнати право власності на зазначену вище прибудову.
Керуючись ст. ст. 4,9, 13,174, 214-215 ЦПК України. ст. 376 ЦК України,
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову, позначену на плані земельної ділянки в технічному паспорті на будинок літерою «а1», що знаходиться по АДРЕСА_1 Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: