№2-1064/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Данилюк О.С.,
при секретарі Федорової А.О.,
за участю сторін,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 04 листопада 2000 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, актовий запис № 380.
Цей шлюб у сторін перший. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На протязі спільного життя між сторонами постійно виникали сварки та скандали на підґрунті взаємного не порозуміння. Шлюбні відносини сторони припинили у червні 2007 р. Позивач дійшов висновку, що відносини з відповідачкою не можливо поновити. Просив суд шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у попередньому судовому засіданні було встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, будь-яких заходів до примирення не приймають. В зв'язку з викладеним суд вважає можливим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує ступінь провини кожного з подружжя в розпаді родини, матеріальне становище сторін, тому вважає за необхідне їх у повному обсязі покласти на позивача, звільнивши від їхньої сплати відповідачку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,130, 212-215, 174 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кругова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 04 листопада 2000 р. у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, актовий запис № 380.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_1 - 17.00 грн., від сплати судових витрат ОСОБА_2, - звільнити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/658/75/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1064/08
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Данилюк О.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 20.09.2016