Судове рішення #4406392

№2-1603/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 червня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді     Божина Л.І.

при секретарі     Кордонської Л.А.

розглянувши в відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд-

ВСТАНОВИВ

1 квітня 2008 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуя свої вимоги наступним.

Відповідач проживає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 і на підставі особистого рахунку № 6063 користується послугами з теплопостачання позивача, але з лютого 2005 року не сплачує за вказані послуги і на 1 лютого 2008 року має заборгованість в сумі 1127, 61 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але про розгляд справи судом був повідомлений належним чином, згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, суд вважає його неявку не поважною і вважає можливим справу розглянути по суті за його відсутність.

Дослідив матеріали справи, заяву позивача, який просив суд розглянути справу за відсутністю його преставника, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і стягненню заборгованості з відповідача.

Судом встановлено, що між сторонами укладен договір на послуги з теплопостачання, що убачається з особистого рахунку відповідача за № 6063 (а.с.4), також з довідки разрахунку сплати послуг з теплопостачання убачається, що відповідач має заборгованість з лютого 2005 року і на 1 лютого 2008 року вона складає 1127, 61 грн.(а.с.5).

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені KM України.

Відповідно до вказаних норм закона відповідач сплату за послуги теплопостачання щомісячно не вносив і має заборгованість за три роки.

Крім того, відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто відповідач має перед позивачем зобов'язення, які він не виконує, а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 1127, 61 грн. за період з лютого 2005 року по 1 лютого 2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України , ст.ст.67, 68 ЖК України , ст.ст.509, 526 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ

Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 1 лютого 2005 року по 1 лютого 2008 року в сумі 1127 (одна тисяча сто двадцять сім ) грн. 61 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" 83186 м.Донецьк, п/р 260093010133 в філії ООО "КБ" "Актив Банк" у м. Донецьку, МФО 334000, ОКПО 26221744 та за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. і судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцяти дений строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

  • Номер: 4-с/592/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1603/08
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Божина Л.І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 22-ц/816/5200/19
  • Опис: скарга адвоката Талденко Олени Володимирівни в інтересах боржника Дермельова Сергія Миколайовича на дії державного виконавця Ковпаківського ВДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Дєдова Романа Анатолійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1603/08
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Божина Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація