Справа № 2-304/09
УХВАЛА
19.03.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Романової М.Ю.
при секретареві Дудковій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про виправлення описки в рішенні від 24.02.2009р. року за матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
За позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя винесено рішення в якому допущено описку в резолютивній частині а саме: вказано визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину - 39/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , натомість за правильне є: вказано визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину з 39/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .
Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час слухання повідомлені своєчасно. їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.02.2009 року, зазначивши в резолютивній частині - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину з 39/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.02.2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та вважати за правильне: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину з 39/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського районного суду м. Херсона заяви про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про оскарження.
Суддя М.Ю.Романова
- Номер: 6/569/142/16
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер: 4-с/552/31/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-304/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер: 6/940/3/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/09
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 6/940/11/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/09
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Романова М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020