Судове рішення #44055631

Справа № 2-3280/10

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи


16 грудня 2010 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого одноосібно

судді Толкаченко О.О.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача — ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Управління комунального господарства смт. Сергіївка» про усунення перешкод в користуванні приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Управління комунального господарства смт. Сергіївка» про усунення перешкод в користуванні приміщенням, а саме просить суд, зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати їй у користуванні кухнею та балконо у блоці квартир № 67 та 67°, які розташовані за адресою: Одеська область, я. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка. вул. Шкільна. 9, корп. 2 шляхом примусового об ладнання спільного входу на кухню та балкон, та закладення окремого входу на кухню зі сторони кімнати ОСОБА_2, яким він користується не за призначенням приміщення. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору та витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та витрат за послуги адвоката.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - комунального підприємства «Управління комунального господарства смт. Сергіївка» у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що з позовними вимогами згоден.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок по вул. Шкільна, 9 корп. 2, смт. Сергіївка м. Білгород-Дністровський, Одеської області, який раніше мав статус гуртожитку, де позивачці ОСОБА_1 в блоці було надано кімнату 67, а кімнату 67б у цьому ж блоці була надана відповідачу ОСОБА_2. Після надання вищезазначеному гуртожитку статусу житлового будинку, 20 жовтня 2006 року позивач ОСОБА_1 отримала на займану квартиру ордер № 114, який їй було видано на підставі рішення виконкому Сергіївської селищної ради від 17.03.2006 року та в якої проживає разом з сином - Максимом, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час квартири позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 не приватизовані, вищезазначений будинок знаходиться на балансі КП «Управління комунального господарства смт. Сергіївка».

Наведені обставини підтверджуються ордером на житлове приміщення, довідками КП «Управління комунального господарства смт. Сергіїва» від 13.02.2008 року.

Однак відповідач по справі ОСОБА_2 самовільно захопив приміщення кухні у блоці, та самостійно користується ним для своїх потреб.



Позивач ОСОБА_1 неодноразово пропонувала відповідачу ОСОБА_2 надати їй можливість користуватися спірною кухнею, однак він відмовляється.

Позивач ОСОБА_1 також зверталася з зазначеним питанням до КП «Управління комунального господарства смт. Сергіїва», та їй було рекомендовано звернутися з відповідною позовною заявою до суду.

Також, в матеріалах справи є рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2008 року по справі № 2-3667/2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - КП «Управління комунального господарства смт. Сергіїва», третя особа - Сергіївська селищна рада Одеської області про встановлення порядку користування приміщенням та усунення перешкод в користуванні приміщенням, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, та було встановлено порядок сумісного користування приміщенням кухні у блоці квартир № 67а та 67б по вулиці Шкільна, 9 корп. 2 смт. Сергіївка м. Білгород-Дністровський Одеської області, та зобов’язано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні кухнею у блоці квартир № 67а та 67б по вулиці Шкільна, 9 корп. 2 смт. Сергіївка м. Білгород-Дністровський Одеської області. Зазначене рішення не було скасовано.

У ході виконання є рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2008 року по справі № 2-3667/2008 року, виявилося, що ОСОБА_2 заложив спільний вхід у кухню та обладнав собі новий вхід на кухню збоку своєї кімнати, реконструював кухню на житлову кімнату. Наведені обставини не були предметом судового розгляду, та виконавче провадження було закрито. Крім того виявилося, що кухня з балконом.

Рішення виконавчого комітету Сергіївської селищної ради «Про рішення виконкому № 127 від 17.04.2008 р., «Про оформлення права користування кухнею і балконом ОСОБА_2М.», що втратило свою чинність» від 01 березня 2010 року за № 10.

Згідно ст. 47 Конституції України, громадяни мають право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст. 9 Житлового кодексу України, громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Згідно ст. 10 Житлового кодексу України, громадяни зобов1язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщенням, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію. Жилі будинки і живі приміщення не можуть використовуватися громадянами на шкоду інтересам суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 50 Житлового кодексу України, жиле приміщення, що надається громадянам для проживання, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту, відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Також позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на послуги адвоката, але в обґрунтування своїх вимог не надала до суду доказів щодо сплати послуг адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, важна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Управління комунального господарства смт. Сергіївка» про усунення перешкод в користуванні приміщенням є обґрунтованими, та такими що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 47 Конституції України, ст.ст. 9, 10. 50, ст. 60 ЦПК України, ст.ст. 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Управління комунального господарства смт. Сергіївка» про усунення перешкод в користуванні приміщенням - задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні кухнею і балконом у блоці квартир № 67 та 67б по вулиці Шкільна, 9, корп. 2 смт. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Зобов’язати ОСОБА_2 обладнати спільний вхід на кухню та балкон у блоці квартир № 67 та 67° по вулиці Шкільна, 9, корп. 2 смт. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області та закласти окремий вхід на кухню зі сторони кімнати ОСОБА_2.

Зобов’язати ОСОБА_2 звільнити приміщення кухні та балкону у блоці квартир № 67 та 67° по вулиці Шкільна, 9, корп. 2 смт. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області від майна ОСОБА_2, яким він користується не за призначенням приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: державне мито 8,5 грн., ІТЗ судового процесу 30 грн..

В задоволенні позовної вимоги щодо відшкодування витрат на послуги адвоката - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:


  • Номер: 6/552/109/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3280/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2020
  • Дата етапу: 11.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація