НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

  РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2009 року               справа № 2-392-09                   м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

    головуючого                                                    Ференс-Піжук О.Р.,

    при секретарі                                                   Шевчук О.М.,

    з участю представника позивача                   ОСОБА_1 ,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства “Нововолинськ-теплокомуненерго” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,-

встановив:

    02 лютого 2009 року КП “Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 грудня 2006 року по 31 грудня 2008 року в сумі 2538,19 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі, користуючись послугами по опаленню житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , яке є комунальною власністю, не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 2538,19 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів солідарно слідуючим чином: за період з 01.12.2006 року по 31.12.2007 року в сумі 1278,52 грн. з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1259,67 грн. з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

    Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами по опаленню житлового приміщення, постачальником якого є позивач, плати за надані послуги не вносять, внаслідок чого утворилась заборгованість за період 01 грудня 2006 року по 31 грудня 2008 року в сумі 2538,19 грн. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, випискою з особового рахунку та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради.

              Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

    Беручи до уваги, що відповідачі в добровільному порядку не проводили оплату за відпущену теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд  вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, тому суд стягує з відповідачів в солідарному порядку 2538,19 грн. боргу слідуючим чином: за період з 01.12.2006 року по 31.12.2007 року в сумі 1278,52 грн. з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1259,67 грн. з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

    Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,  на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” 2538 (дві тисячі пятсот тридцять вісім) грн. 19 коп. заборгованості  за спожиту теплову енергію за період з 01 грудня 2006 року по 31 грудня 2008 року слідуючим чином: за період з 01 грудня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 1278 (одну тисячу двісті сімдесят вісім) грн. 52 коп. з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 1259 (одну тисячу двісті пятдесят девять) грн. 67 коп. з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  в солідарному порядку  51 (пятдесят одну) грн. судового збору в доход держави.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий        підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                            О.Р. Ференс-Піжук